为什么@SafeVarags 不能应用于最终类中的实例方法？答案

【问题标题】：Why can't @SafeVarags be applied to instance methods in a final class?为什么@SafeVarags 不能应用于最终类中的实例方法？
【发布时间】：2014-11-30 00:03:41
【问题描述】：

根据documentation of SafeVarargs，@SafeVarargs 注释只能应用于static 或final 的构造函数或变量arity 方法。这是I have read，用于消除注释继承问题；也就是说，只有在方法不能被覆盖的情况下才允许对方法进行注释。显然，构造函数、static 方法和final 方法不能被覆盖。但是，private 方法或 final class 中的方法也不能。 Someone has complained 关于无法指定 @SafeVarargs private 方法，但 neither of these issues has been addressed。一般来说，no one really seems to care。我错过了什么吗？我在抱怨没有任何实际应用的东西吗？还是……？

【问题讨论】：

嗯，如果在方法中使用可变参数是安全的，我倾向于使用 SuppressWarnings 注释来使编译器停止抱怨。但我不确定为什么不能在有效的最终方法上使用此注释。
@jjm 如果我没记错的话，在 varargs 方法上使用 @SuppressWarnings("unchecked") 会抑制该位置的警告，但在使用该方法的地方仍然会出现警告。因此，@SafeVarargs 的存在理由。

标签： java annotations overriding variadic-functions type-erasure

【解决方案1】：

这计划在 Java 9 中修复；见http://openjdk.java.net/jeps/213。

【讨论】：

我实际上是从我的问题中链接到这里的，但不确定这是一个不重要的提议（可以忽略）还是很有可能通过的事情。我还注意到它（奇怪地）没有提到final 类中的方法。您认为除了简单的疏忽之外还有其他原因吗？
是的，它计划包含在 JDK9 中。