如何快速自动化工厂设计模式？答案

【问题标题】：How to automate factory design pattern in swift?如何快速自动化工厂设计模式？
【发布时间】：2023-03-25 14:49:01
【问题描述】：

我想自动化这段代码：

    let objectType = json["object"]["type"].stringValue;

    switch objectType {
        case "Message":
            activity.item = MessageLib.make(json["object"]) as! MessageItem;
        default:
        ()
    }

我想根据它的类型制作一个对象。但是我不想为每个新的 ObjectType 写一个新的案例。我只想创建一个新的对象类。 OBJECTTYPEItem

【问题讨论】：

你到底想完成什么？
我希望它自己决定使用哪个子类。
但映射不可避免地必须指定某处
否则您的代码将如何计算每种类型的处理方式。这样做没有错。如果你不想，你可以使用枚举来确保所有案例都得到处理。
运气不好的伙伴。 Swift 具有编译时类型推断的强类型。像这样的东西不会很快起作用。您可以下拉到 Objective C 并使用以下答案。

标签： swift design-patterns factory factory-pattern

【解决方案1】：

如果您的类不是纯 swift 类并且继承自 NSObject，我建议使用类似 NSClassFromString 的类并从中创建对象。

let objectType = json["object"]["type"].stringValue;
var classType = NSClassFromString(objectType)
var classVariable = classType()

您可以使用该类将此类类型转换为您的任何类

var myClassType = classType as! MyClass.type

【讨论】：

为此，该类必须是 Objective-C 类或标记为 @objc 的 Swift 类。这适用于纯 swift 类吗？
如何调用它的方法？ Swift 不会知道它的方法或返回类型！
我不喜欢 Swift 的一件事。缺乏活力，KVC。 :D
@XIII 在某些时候，您肯定必须使用 switch 方法或其他方法将此类强制转换为您的自定义类。因为你需要在这个类上调用函数/设置变量。
@iosDev82 你是对的。我认为最好的方法是坚持使用开关盒。 :|

【解决方案2】：

这是我遵循@Shamas S 指示的工厂，包括一些添加的代码以使其更通用。如果 ContentItemFactory 不继承自 NSObject，编译器不会报错，但您必须导入 Foundation 框架才能使用NSClassFromString

在我的例子中，所有创建的类对象都是“ContentItem”类的子类，它由init(fromDictionary dictionary: [String:Any]) 初始化，所以我必须在初始化器之前使用required 关键字。

import Foundation
class ContentItemFactory {

    class func create(fromDictionary dictionary: [String:Any]) -> ContentItem{

        if let objectType = dictionary["type"] as? String{
            let namespace = (Bundle.main.infoDictionary!["CFBundleExecutable"] as! String).replacingOccurrences(of: " ", with: "_")
            let myClass = NSClassFromString("\(namespace).\(objectType)") as! ContentItem.Type
            return myClass.init(fromDictionary:dictionary)
        }
        return ContentItem.init(fromDictionary: dictionary)
    }
}

class ContentItem {
    required init(fromDictionary dictionary: [String:Any]){

    }
}

【讨论】：