我可以使用超类的类工厂静态方法创建子类实例吗？

Question

问题：

我想扩展Java的java.util.BitSet，使用我自己的MyBitSet，只是为了添加一些我经常使用的功能/转换方法。

我发现在我的代码中真正有用的 BitSet 方法是“工厂式”公共静态方法 BitSet.valueOf(long[])，所以我希望 MyBitSet 类提供相同的方法从提供的 long[] 创建 MyBitSet 实例的实用程序。

问题是 Java 的 BitSet 没有提供接受 long[] 参数的公共构造函数，所以我不能只使用 super()。

并且 BitSet.valueOf(long[]) 返回一个新的 BitSet 对象，因此由于 ClassCastException，我不能将其转换为 MyBitSet 子类。

此外，BitSet.valueOf(long[]) 方法设置了一些我无法通过 MyBitSet 子类访问的 BitSet 私有变量，因此我看不到任何直接复制超类实现的简单方法- 一个糟糕的解决方案，但我只是在这里考虑我的选择。

问题：

我可以在 MyBitSet 子类中以某种方式提供这样的功能吗？

一般来说，是否可以利用“类工厂”静态方法，如 valueOf(long[])，来创建我自己的子类的实例？

有什么我可能忽略的吗？

我宁愿避免的解决方案：

另一种解决方案是使用 BitSet 的包装类而不是扩展它。

也就是说，一个将 BitSet 实例作为变量保存并应用我在该 BitSet 变量中需要的附加功能的类。
但是这种方法现在感觉有点奇怪，如果可能的话，我宁愿扩展 BitSet。

发人深省的问题：

BitSet.valueOf(long[]) 是一种在特定的初始化状态而不是默认状态下创建新 BitSet 实例的方法。

难道不提供这样的公共构造函数，而只提供一个“类工厂”的静态方法，实际上是一种预期的模式，以防止开发人员使用它来初始化他们自己的子类实例，而不是默认？

如果是这样，为什么？在这种情况下会出现什么问题？

Answer 1

我可以在 MyBitSet 子类中以某种方式提供这样的功能吗？

一般来说，是否可以利用“类工厂”静态方法，如 valueOf(long[])，来创建我自己的子类的实例？

你当然可以在你的子类中添加一个新的静态工厂方法；但它不会从父类继承任何方法。客户必须找到您的新静态方法并知道要调用它。

有什么我可能忽略的吗？

你说包装类感觉有点怪。我不知道这意味着什么，但你可能听说过，Prefer composition over inheritance。

一个“类似工厂”的静态方法，实际上是一种预期的模式

是的，Static Factory Method 肯定是一个预期的模式。标签 wiki 中列出了它的优缺点。该模式可以相当灵活或完全不灵活，具体取决于它是如何实现的。如果作者想用它来强制执行特定的默认值，那是一个不灵活的用例。