与工厂方法模式和抽象工厂模式相比，简单工厂的缺点是什么？答案

【问题标题】：What are the disadvantages of Simple Factory, compared to Factory Method pattern and Abstract Factory Pattern respectively?与工厂方法模式和抽象工厂模式相比，简单工厂的缺点是什么？
【发布时间】：2019-06-12 18:26:13
【问题描述】：

Head First Design Patterns 将简单工厂描述为

public class SimplePizzaFactory {
    public Pizza createPizza(String type) {
        Pizza pizza = null;
        if (type.equals(“cheese”)) {
            pizza = new CheesePizza();
        } else if (type.equals(“pepperoni”)) {
            pizza = new PepperoniPizza();
        } else if (type.equals(“clam”)) {
            pizza = new ClamPizza();
        } else if (type.equals(“veggie”)) {
            pizza = new VeggiePizza();
        }
        return pizza;
    }
}

与工厂方法模式和抽象工厂模式相比，简单工厂的缺点是什么？

在 Gamma 等人的 Design Patterns 中，工厂方法模式中的类参数化工厂方法看起来类似于简单工厂。参数化的抽象工厂完全是简单工厂是否正确？ 设计模式是否提到参数化抽象工厂？

【问题讨论】：

工厂方法适用于代码从不改变的情况（例如，Guava 的Collections2.newLinkedList() 在我编写的所有应用程序中都没有改变）。（简单）工厂适用于您想要添加新结果但对象的构造基本相同的情况。如果整个构造过程根据结果对象的实际实现而变化，则为抽象工厂。
另见：*.com/questions/13029261/…

标签： design-patterns factory

【解决方案1】：

与工厂方法模式和抽象工厂模式相比，简单工厂的缺点是什么？

将工厂方法模式与抽象工厂模式进行比较并不完全正确，因为它们的用途不同。工厂方法只是创建一个对象，而抽象工厂模式定义了一个接口，您可以通过该接口创建对象系列。如果我没记错的话，两者都在您正在阅读的书中进行了描述。

回到简单工厂与工厂方法的劣势：在谈论设计模式时，始终关注的是哪种设计模式以及如何将它们应用于您的特定问题，这取决于具体情况。

为您想要创建的每种对象类型拥有一个工厂类会增加代码的复杂性，并且每个对象系列附近都会有一个工厂类，因此您的代码很快就会因 Factory 类而爆炸式增长。如果模式应用正确，这是我所知道的唯一缺点。当然，另一方面，工厂方法也有其缺点。在两者之间进行选择时，我总是问自己谁是代码的客户以及他更容易使用什么。

在 Gamma 等人的设计模式中，工厂方法模式中的类参数化工厂方法似乎类似于简单工厂。参数化的抽象工厂完全是简单工厂是否正确？设计模式是否提到参数化抽象工厂？

并非如此，但 AbstractFactory 的具体工厂实现确实看起来像简单工厂。

我建议你也阅读其他文章，我个人更喜欢 Zoran 关于抽象工厂的帖子和讲座。在此处查看示例： http://codinghelmet.com/articles/cascading-abstract-factories

【讨论】：

【解决方案2】：

简单工厂有一个工厂类，该工厂类具有一个创建方法，该方法具有很大的条件，基于方法参数选择要实例化的产品类（简单工厂不是设计模式）。

简单工厂示例：

class UserFactory {
public static function create($type) {
    switch ($type) {
        case 'user': return new User();
        case 'customer': return new Customer();
        case 'admin': return new Admin();
        default:
            throw new Exception('Wrong user type passed.');
    }
}

}

【讨论】：