休眠/“绝对需要双向链接”？

Question

这里是官方Hibernate tutorial的摘录

首先，请记住，Hibernate 不会影响正常的 Java 语义。我们如何在 Person 和 Event 之间创建链接 单向的例子？您将 Event 的实例添加到 事件引用的集合，Person 的一个实例。如果你想 要使这个链接是双向的，你必须在另一个上做同样的事情 通过在 Event 中添加对集合的 Person 引用。 这个 “两边都设置链接”的过程是绝对必要的 具有双向链接。

许多开发人员进行防御性编程并创建链接管理方法 正确设置双方（例如，在人）：

protected Set getEvents() {
    return events;
}

protected void setEvents(Set events) {
    this.events = events;
}

public void addToEvent(Event event) {
    this.getEvents().add(event);
    event.getParticipants().add(this);
}

public void removeFromEvent(Event event) {
    this.getEvents().remove(event);
    event.getParticipants().remove(this);
}

在这种情况下，“绝对”一词是什么意思？ ：

• 意思是建议只要当前逻辑过程完成就保持关系一致，但显然会发生持久化？
• 意思是不设置对方（不拥有关系），可以严格不做持久化？

换句话说，如果我的“添加”方法是：

public void addToEvent(Event event) {
    this.getEvents().add(event);
    //event.getParticipants().add(this); without this line
} 

Answer 1

bi-directional 关系允许参与关系的两个实体获取关系另一端的实体。当您插入这些参与双向关系的实体时，您负责管理关系的双方。

在您呈现的参与者/事件关系中，这是通过在关系的双方设置适当的实体来完成的。

因此，如果您尝试为参与者添加活动，则必须将活动添加到参与者Collection<Event>，并且必须将参与者添加到活动的Collection<Participant>。您不能简单地将事件添加到参与者的Collection<Event> 并期望休眠将Participant 填充到事件的Collection<Participant> 中。

如果您未能将Participant 添加到事件的Collection<Participant>，Collection<Participant> 将与数据库不同步，并且可能无法插入，具体取决于已建立的约束和级联设置。

Answer 2

正如其他答案所指出的，hibernate 不会破坏正常的 Java 语义。将参与者添加到事件的集合中不会透明地将事件添加到参与者的集合中。 您负责设置它。

According to the docs（不是教程）：

仅对关联的反向端所做的更改不会保留。 ... 非逆侧用于将内存中的表示保存到数据库中。

这是直接来自文档Item 的代码示例，是关联的反面：

category.getItems().add(item);          // The category now "knows" about the relationship
item.getCategories().add(category);     // The item now "knows" about the relationship

session.persist(item);                   // The relationship won't be saved!
session.persist(category);               // The relationship will be saved

总而言之，根据我对文档的阅读，这不是绝对必要的，但是如果未能将反向实体添加到非反向的集合中，则会导致关系不得救。

Answer 3

这意味着当您添加关系的一侧时，两种数据结构的内存副本不会自动更新，因此当您的代码使用 Java 代理来处理数据库行时，您可能会添加一个事件到参与者的事件列表，但该事件不会显示参与者，并且（合理地）依赖于两者同步的任何代码都会失败。这是 JPA 中一个令人讨厌的陷阱，但它不是 Hibernate 特有的，而且似乎不会很快消失。