【问题标题】:WAV to AIF conversion - difference between recorded AIFWAV 到 AIF 转换 - 录制的 AIF 之间的差异
【发布时间】:2018-09-28 09:00:53
【问题描述】:

在音频方面,AIF 和 WAV 没有区别,因为它们都是未压缩的音频。唯一的区别是字节顺序(字节序)。

我的问题是,任何软件都可以区分这样记录的 AIF 和记录 WAV 并转换的 AIF 之间的区别吗?我查看了一个十六进制编辑器,块似乎有所不同 - 记录的 AIF 在 COMM 和 SSND 块中有更多的空白空间,看起来。

这是有原因的吗?

非常感谢

【问题讨论】:

    标签: audio endianness chunks


    【解决方案1】:

    "...记录的 AIF 在 COMM 和 SSND 块中似乎有更多的空白空间。"

    这可能是您使用的特定记录器的问题。

    一般来说,未压缩的 PCM 数据没有大小差异。我测试了一个转换为 WAVE 和 AIFF 的 10 秒 AAC 文件,结果是两种格式的 PCM 数据长度为 1572864 字节。

    也解释一下"more empty space in the COMM and SSND chunks"因为...

    • COMM 仅保存 10 个字节的元数据,但在 WAV 文件中,元数据最多可保存 84 个字节。

    • SSND 是 16 字节后跟 PCM 数据,在.wav 中,DATA 块是 8 字节后跟 PCM。

    【讨论】:

    • 感谢您回答 VC.One。这是指在十六进制阅读器中查看文件。看起来它可能是特定于程序的,但我查看了一个使用onlinehexeditor.com 记录为 AIFF 的 AIFF 文件。在 SSND 卡盘出现之前,您必须向下滚动几次才能从 COMM 块中获取。在转换后的文件中 - 记录为 WAV,导出为 AIFF - 十六进制阅读器上显示的空行较少。我只是想知道这是否重要
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-07-23
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-03-10
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多