JPA PessimisticLockScope.NORMAL 和锁定“关系”

Question

我正在研究JPA Documentation，遇到以下几行：

锁定实体包含外来实体的实体关系 键也将被锁定，但不是被引用实体的状态 （除非这些实体被明确锁定）。元素集合和 实体不包含外键的关系 （例如映射到联接表的关系或 目标实体的单向一对多关系 包含外键）默认不会被锁定。

来自here (PessimisticLockScope.NORMAL)

我想知道如何解释这些行。如果PessimisticLockScope 设置为EXTENDED，那么连接表中的行也会被锁定（但不是相关实体本身），那么在使用NORMAL 值时会锁定什么？确定实体行（或行，如果继承策略是JOINED 或TABLE_PER_CLASS 或如果有SecondaryTable），但什么是“实体关系”：

锁定实体包含外来实体的实体关系 钥匙也将被锁定

在PessimisticLockScope.NORMAL的上下文中？

Answer 1

实体关系映射到数据库 FK 关联。

PessimisticLockScope.NORMAL 将发出一个相当激进的数据库独占锁定：

• 实体分离表行
• 在连接表继承结构中，基表和子类表都将被锁定
• 所有具有实际 FK 关系的 @ManyToOne 和 @OneToOne 关联表行（例如带有 @JoinColumn 的一侧）。但这意味着您不能更改 FK 信息，这意味着您不能将其设置为 null 或任何其他不同的值。因此，只有 FK 列值被锁定，而不是其他表关联的 FK 行。

@OneToMany、@ManyToMany 和非拥有的@OneToOne 和@ManyToOne 关联不会被锁定，因为这些关联只有面向对象的等效项，并且锁定仅在数据库级别发生。

PessimisticLockScope.EXTENDED 也将扩展为 @OneToMany 和 @ManyToMany 关联。但同样，这仅适用于 FK 列值，而不适用于整行。所以这个锁定将阻止向/从@OneToMany/@ManyToMany 关联添加/删除元素。它不会阻止包含的元素被更新。为此，您必须锁定每个包含的实体。

Answer 2

这里有几个关于这个问题的实验。我使用 Hibernate 4.3.6 作为 JPA 提供程序，使用 MySQL 5.6 作为数据库。

少数测试实体 - TestPerson、TestUser、TestOrder

TestUser 扩展了 TestPerson（具有 JOINED 继承），并且 TestUser 具有 TestOrders 的双向 OneToMany 列表

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
public class TestPerson {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)   
    private long id;

    private String name;
    private String address;

    //getters and setters



@Entity
public class TestUser extends TestPerson {

    @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY,mappedBy="user")   
    private List<TestOrder> orders ;

    //getters and setters


@Entity
public class TestOrder {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)   
    private long id;

    @ManyToOne
    @JoinTable(name="test_user_orders")
    private TestUser user;

    private String orderNumber ;

    //getters and setters**

数据创建代码：

         em.getTransaction().begin();            
         TestUser user = new TestUser();
         user.setName("TestUser"+System.currentTimeMillis());
         user.setAddress("TestUserAddress1");
         em.persist(user);
         List<TestOrder> orders = new ArrayList();
         for (int i=1;i<6;i++){
         TestOrder order = new TestOrder();
         order.setOrderNumber("ON"+System.currentTimeMillis());
         order.setUser(user);
         em.persist(order);
         orders.add(order);
         }
         user.setOrders(orders);

         em.getTransaction().commit();
         em.close();




mysql> select * from test_person;
+----+------------------+-----------------------+
| id | address          | name                  |
+----+------------------+-----------------------+
|  1 | TestUserAddress1 | TestUser1406031063539 |
+----+------------------+-----------------------+
1 row in set (0.00 sec)


mysql> select * from test_user;
+----+
| id |
+----+
|  1 |
+----+


mysql> select * from test_order;
+----+-----------------+
| id | order_number    |
+----+-----------------+
|  1 | ON1406031063627 |
|  2 | ON1406031063673 |
|  3 | ON1406031063678 |
|  4 | ON1406031063683 |
|  5 | ON1406031063686 |
+----+-----------------+



mysql> select * from test_user_orders;
+------+----+
| user | id |
+------+----+
|    1 |  1 |
|    1 |  2 |
|    1 |  3 |
|    1 |  4 |
|    1 |  5 |
+------+----+

现在正在查找 MnayToOne 端，即 TestOrder

Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
 map.put("javax.persistence.lock.scope", PessimisticLockScope.EXTENDED);
 TestOrder order  = em2.find(TestOrder.class, new Long(1), LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE, map);

注意悲观锁定查询中的“for update”。 此查询也包含连接表。

 select
        testorder0_.id as id1_8_0_,
        testorder0_.order_number as order_nu2_8_0_,
        testorder0_1_.user as user1_11_0_ 
    from
        test_order testorder0_ 
    left outer join
        test_user_orders testorder0_1_ 
            on testorder0_.id=testorder0_1_.id 
    where
        testorder0_.id=? for update

Hibernate: 
    select
        testuser0_.id as id1_9_0_,
        testuser0_1_.address as address2_9_0_,
        testuser0_1_.name as name3_9_0_ 
    from
        test_user testuser0_ 
    inner join
        test_person testuser0_1_ 
            on testuser0_.id=testuser0_1_.id 
    where
        testuser0_.id=?

另外，当我查询用户时，这次只有用户层次结构中涉及的表被“for update”锁定

 Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
        map.put("javax.persistence.lock.scope", PessimisticLockScope.EXTENDED);
        TestUser user  = em2.find(TestUser.class, new Long(2), LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE,map);
        user.getOrders().size(); // to force initialization of orders

生成的 SQL 是：

        select
        testuser0_.id as id1_9_0_,
        testuser0_1_.address as address2_9_0_,
        testuser0_1_.name as name3_9_0_ 
    from
        test_user testuser0_ 
    inner join
        test_person testuser0_1_ 
            on testuser0_.id=testuser0_1_.id 
    where
        testuser0_.id=? for update

Hibernate: 
    select
        orders0_.user as user1_9_0_,
        orders0_.id as id2_11_0_,
        testorder1_.id as id1_8_1_,
        testorder1_.order_number as order_nu2_8_1_,
        testorder1_1_.user as user1_11_1_ 
    from
        test_user_orders orders0_ 
    inner join
        test_order testorder1_ 
            on orders0_.id=testorder1_.id 
    left outer join
        test_user_orders testorder1_1_ 
            on testorder1_.id=testorder1_1_.id 
    where
        orders0_.user=?