【发布时间】:2013-03-02 20:38:39
【问题描述】:
我正在阅读您的书的第 6 章,事务处理原理和其中解释的更新锁的概念对我来说不是很清楚。基本上,我不清楚的是,当您尝试将更新锁升级为写锁时,不会发生锁定转换死锁。假设我们说在更新锁到写锁的转换过程中不会发生死锁。那么能不能没有下面的场景呢
u1[x]r2[x]w1[x]w1[z]w2[z]。
u1[x] 表示事务 1 在 x 上有更新锁。
所以在上面的历史记录中,交易 2 在 x 上的 1 之前,但在 z 上的 1 之后。这不违反可序列化性吗?
如果您能帮我解决这个问题,我将不胜感激。
【问题讨论】:
标签: database transactions locking