Spring和JUnit，用@Transaction注解类和方法的区别？答案

【问题标题】：Spring and JUnit, the difference of annotating classes and methods with @Transaction?Spring和JUnit，用@Transaction注解类和方法的区别？
【发布时间】：2012-10-06 16:36:03
【问题描述】：

我想了解，如果我用 @Transactional 注释我的 junit 类，Spring 将只创建一个事务，该事务将在我的 @Test 方法之间共享并在最后回滚。相反，如果我用@Transactional 标记每个@Test，则会在@Test 的基础上创建和回滚一个新事务。我在官方文档 (link) 中没有完全找到预期的行为。

【问题讨论】：

标签： spring transactions spring-transactions

【解决方案1】：

将@Transactional 放在类级别上相当于将其放在每个测试方法上。

我认为没有一种简单的方法可以实现您的第一个场景，即所有测试的单个事务。我不确定这是否有意义，因为测试将以随机顺序执行，因此您不能依赖看到彼此的修改。当然，您始终可以通过单个事务从单个 uber-test 显式调用您的方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

JUnit 测试用例类级别的@Transactional 将在每个测试方法之前启动新事务并在之后回滚。

你不能轻易地在测试类开始时启动新事务并保持它对整个类开放，至少 Spring 不支持这一点。您的第一个解决方法是使用 @BeforeClass/@AfterClass 对，但它们必须是 static，因此您无权访问事务管理器。

但首先问自己一个问题，你为什么要这样做？听起来一个测试取决于另一个测试的输出或数据库副作用。这是测试中的一大反模式，更何况 JUnit 不保证测试方法的执行顺序。也许您只需要在每个测试用例之前设置数据库？ @Before 和 @After 在 Spring 事务的上下文中执行，所以你可以在那里使用它们。

【讨论】：