原子性的嵌套事务（Propagation.REQUIRES_NEW / Propagation.NESTED）答案

【问题标题】：Nested transaction for atomicity (Propogation.REQUIRED_NEW / Propogation.NESTED)原子性的嵌套事务（Propagation.REQUIRES_NEW / Propagation.NESTED）
【发布时间】：2012-01-26 22:23:37
【问题描述】：

首先，我会注意到我使用 Spring + Hibernate 作为我的 JPA2 实现。我的应用程序配置了 JpaTransactionManager 和 HibernateJpaDialect。

我有一个停用一个单元的功能，我有一个包装停用多个单元的功能。单元停用工作调用外部服务，如果该调用超时或返回错误状态，它将抛出异常。如果单个单元停用失败（通过此外部服务调用，或由于 RuntimeException），我只想回滚该单元的事务。

我可以使用 Propogation.REQUIRES_NEW 实现这一点，基本上如下：

@Transactional
public void deactivateUnits(List<String> names){
    for(String name : names){
        deactivateUnit(name);
    }
}
@Transactional(propogation=Propogation.REQUIRES_NEW, rollbackFor=MyException.class)
public void deactivateUnit(String name) throws MyException{
    ..snip..
    //Some code that throws MyExceptions or RuntimeExceptions
    ..snip..
}

而且效果很好。

这种风格也很好地扩展到激活。

@Transactional
public void activateUnits(List<String> names){
    for(String name : names){
        activateUnit(name);
    }
}
@Transactional(propogation=Propogation.REQUIRES_NEW, rollbackFor=MyException.class)
public void activateUnit(String name) throws MyException{
    ..snip..
    //Some code that throws MyExceptions or RuntimeExceptions
    ..snip..
}

但是，当我需要执行reactivation 时，我遇到了问题。我想要的是一个原子的reactivation 任务，它利用现有的deactivateUnit 和activateUnit 函数，这样如果deactivateUnit 或activateUnit 导致回滚，则整个函数将回滚。

我在这方面的天真尝试行不通：

@Transactional(propogation=Propogation.REQUIRES_NEW, rollbackFor=MyException.class)
public void reactivateUnit(String newName, String oldName) throws MyException{
    deactivateUnit(oldName);
    activateUnit(newName);
}

如果activateUnit 回滚，deactivateUnit 不会。

我想也许我应该将激活和停用的传播更改为NESTED，但这并不能保留函数的回滚行为。

我有点茫然，所以我很感激任何帮助！

【问题讨论】：

标签： hibernate spring transactions jpa-2.0 spring-transactions

【解决方案1】：

我认为在这种情况下您将无法使用您最初注释的 deactivateUnit 函数。您可能必须尝试使用带有 REQUIRES_NEW 的包装函数调用未注释的辅助函数。然后你也可以在你的 reactivateUnit 方法中调用辅助函数。

【讨论】：