【发布时间】:2015-01-12 11:06:58
【问题描述】:
出于好奇,是否可以从 Web Container 直接控制 EJB 事务?
为了说明我做了这个简单的例子,在 Web 容器中启动 UserTransaction(使用 Servlet),但事务没有绑定到 EJB 容器(在本例中为 BMT SFSB)。
为什么会这样?有什么办法吗?
使用 BMT 的有状态会话 Bean
@Stateful
@TransactionManagement(TransactionManagementType.BEAN)
public class CustomerBean implements CustomerBeanLocal{
@PersistenceContext(type=PersistenceContextType.EXTENDED)
private EntityManager em;
@Override
public Integer createCustomer(String name) {
Customer customer = new Customer();
customer.setId(1);
customer.setName(name);
em.persist(customer);
//em.flush();
return customer.getId();
}
}
UserTransaction 在 Servlet 中启动,但 Session Bean 不持久
客户没有持久化到数据库中。
public class BMTServlet extends HttpServlet {
@EJB
private CustomerBeanLocal customerBean;
@Resource
private UserTransaction userTransaction;
protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
try {
userTransaction.begin();
customerBean.createCustomer("Tars");
userTransaction.commit();
} catch (Exception e) {
throw new ServletException(e);
}
}
}
如果我们取消注释em.flush();,则会得到以下异常:
javax.persistence.TransactionRequiredException: no transaction is in progress
org.hibernate.ejb.AbstractEntityManagerImpl.flush(AbstractEntityManagerImpl.java:792)
org.jboss.ejb3.jpa.integration.JPA1EntityManagerDelegator.flush(JPA1EntityManagerDelegator.java:86)
bean.CustomerBean.createCustomer(CustomerBean.java:25)
【问题讨论】:
-
将您的 EJB
TransactionManagement切换到容器,然后它将使用在 Web 模块中启动的事务。 BMT 说你(bean)将自己处理事务,所以这就是为什么它不使用在 web 模块中启动的事务。 -
@Gas 我们在大多数应用程序中使用 CMT,正如您所说,我们还使用 BMT 控制 EJB 容器内的
UserTransaction。我突然想到了这个想法,因为我们在这里看到一些老的在做,但是当我们进一步测试它时,Servlet 中的开始/提交根本没有做任何改变。简而言之,它不像我在问题示例中演示的那样工作。 -
也许我们彼此不了解。我会尝试改写 - BMT 在您的场景中不起作用。要使用 UserTransaction 控制来自 servlet 的事务,bean 必须是 CMT。
-
@Gas 你说得对,Gas。现在我想到我的问题我感觉有点愚蠢,我过去已经使用过它。您可以发布答案,我会接受。
标签: java jakarta-ee transactions