我可以在 SQL Server/TSQL 中回滚动态 SQL

Question

能否在事务中运行动态 sql 并使用 EXEC 回滚：

exec('SELECT * FROM TableA; SELECT * FROM TableB;');

把它放在一个事务中，并在 exec 语句后使用@@error 来做回滚。

例如。代码

BEGIN TRANSACTION

   exec('SELECT * FROM TableA; SELECT * FROM TableB;');

   IF @@ERROR != 0
     BEGIN
       ROLLBACK TRANSACTION
       RETURN
     END
   ELSE
     COMMIT TRANSACTION

如果有n条动态sql语句，并且在n/2出现错误，会回滚前1到((n/2) - 1)条语句

---

关于第一个答案的问题

@@Error 很可能不会发现错误 这意味着它可能不会发现错误，这意味着事务可能会提交？这违背了目的

SQL Server 2005+ 中的 TRY/CATCH 是的，我使用的是 SQL Server 2005，但之前没有使用过 Try Catch 会做下面的伎俩

BEGIN TRANSACTION 
   BEGIN TRY 
      exec('SELECT * FROM TableA; SELECT * FROM TableB;'); 
      COMMIT TRANSACTION 
   END TRY 
   BEGIN CATCH 
      ROLLBACK TRANSACTION 
   END CATCH 

或者我在网上查看了更多示例

BEGIN TRY --Start the Try Block..
 BEGIN TRANSACTION -- Start the transaction..
  exec('SELECT * FROM TableA; SELECT * FROM TableB;');
 COMMIT TRAN -- Transaction Success!
END TRY
BEGIN CATCH
  IF @@TRANCOUNT > 0
      ROLLBACK TRAN --RollBack in case of Error
  RAISERROR(ERROR_MESSAGE(), ERROR_SEVERITY(), 1)
END CATCH

Answer 1

是的。 TXN 属于当前会话/连接，动态 SQL 使用相同的上下文。

但是，@@ERROR 很可能不会发现错误：必须在有问题的语句之后立即检查状态。我会使用 TRY/CATCH，假设 SQL Server 2005+

编辑：TRY/CATCH 应该可以正常工作。

Answer 2

不要相信我们所说的 try catch 会起作用，自己测试一下。由于这是动态 sql，最简单的做法是使第一条语句正确（当然它需要 bean 更新、插入或删除，或者不需要事务），然后在第二条语句中故意犯语法错误。然后测试第一个语句中的更新插入或删除是否通过。

我还想指出，将动态 sql 作为规则是一种不好的做法。这真的需要动态吗？