由于更新冲突，快照隔离事务中止答案

【问题标题】：Snapshot isolation transaction aborted due to update conflict由于更新冲突，快照隔离事务中止
【发布时间】：2012-05-23 11:05:20
【问题描述】：

以下声明：

INSERT INTO dbo.Changes([Content], [Date], [UserId], [CompanyId]) 
  VALUES (@1, @2, @3, @4);
SELECT @@identity;

给我这个 SQL 错误 3960：

快照隔离事务由于更新冲突而中止。你无法使用快照隔离直接访问表 'dbo.Companies' 或间接在数据库“myDatabase”中更新、删除或插入已被另一个事务修改或删除的行。重试事务或更改隔离级别更新/删除语句。

据我了解，根据错误消息，在另一个连接正在修改dbo.Companies 期间，我不应该更新、删除或插入表dbo.Companies。

但是为什么当我向另一个表dbo.Changes（具有dbo.Companies 的外键）插入新行并且我没有删除dbo.Companies 中的引用行时会发生这种情况，但我只是在更新行dbo.Companies 而不是主键？这应该可以正常工作，不是吗？（这是 SQL Server 中的错误吗？）

更新：

表格如下所示：

dbo.Changes([Id] int PK, [Content] nvarchar, 
  [Date] datetime, [UserId] int, [CompanyId] int -> dbo.Companies.[Id])
dbo.Companies([Id] int PK, [Name] nvarchar)

第二次更新在做：

UPDATE dbo.Companies WHERE [Id] = @1 SET [Name] = @2;

【问题讨论】：

标签： sql-server tsql transactions transaction-isolation snapshot-isolation

【解决方案1】：

似乎 SQL Server 将在它必须读取的任何记录上获得更新锁，即使它没有修改它。

没有关于 CustomerContactPerson 的支持索引，声明

从联系人中删除 ID = @ID;

需要一个“电流” 读取 CustomerContactPerson 中的所有行以确保存在没有引用已删除的 CustomerContactPerson 行联系人行。使用索引，DELETE 可以确定没有阅读 CustomerContactPerson 中没有相关的行受其他事务影响的行。

另外，在快照中交易你要转向的读取数据的模式周围和更新是在阅读时采取UPDLOCK。这确保您正在根据“当前”数据进行更新，而不是 “一致”（快照）数据，并且当您发布 DML 时，它数据不会被锁定，并且您不会无意中覆盖另一个会话的变化。

我们的解决方法是向外键添加索引

在您的示例中，我怀疑向 Changes.CompanyId 添加索引会有所帮助。我不确定这是否是一个真正的解决方案。 SQL Server 优化器可以选择不使用索引吗？

【讨论】：

感谢您的提示，但似乎没有帮助。
两个语句（INSERT 和 UPDATE）是否指向同一个客户？如果是这样，据我所知，我们很不走运。
是的，insert 正在使用当前更新公司的 id。
通读（长）dbaspot线程，听起来这是SQL Server的限制。此答案中的索引仅在两个陈述涉及不同客户的情况下才有帮助。
谢谢，碰巧有一个表有十几个 FK，没人关心创建索引，在创建缺少的索引后，到目前为止没有出现类似的错误。

【解决方案2】：

SQL Server 可以看到对依赖表的更新，这可能会修改插入的行为......对我来说似乎很公平，因为 SQL 无法猜测其他逻辑可能依赖于 [name] 列（触发器等）

如果您的应用程序实现了死锁重试逻辑，您可以修改它们以将错误号 3960 与错误号 1205 相同并自动重试...

【讨论】：

你说得很好......除了，我仍然不明白为什么在相关表的外键列上有一个非聚集、非唯一索引就足以让这种情况不会发生——即即使使用索引，它仍然可以修改插入的行为吗？
@Kram 我想索引有助于粒度。引擎知道需要锁定依赖表，但如果没有索引，它可以尝试锁定整个表而不是单行