Laravel - Facades 与辅助方法的性能答案

【问题标题】：Laravel - performance of Facades vs. helper methodsLaravel - Facades 与辅助方法的性能
【发布时间】：2015-07-09 17:19:21
【问题描述】：

我想知道在 laravel 5.1 中使用 Facades 和辅助方法之间是否存在性能差异。

我开始尽可能删除use View; 或View::make()，认为view() 会更简单，可能更快。但我不知道。

与 Redirect::to() 相同 --> redirect() ， Redirect::back() --> back() 等等..

有区别还是没关系？

【问题讨论】：

另一方面，如果与性能无关，是否还有其他理由使用 Facades 与辅助函数？
我认为不会有任何性能提升。这些是静态函数，所以不会有真正的区别。
主要是风格上的，Facades 基本上是为 Laravels IoC 容器中的底层类提供了一个静态接口，这意味着你不需要自己手动进行依赖注入。我更喜欢使用辅助函数，因为我不喜欢在我不需要的地方使用静态接口调用使我的代码混乱，但这会因开发人员而异！
@MinaAbadir 为什么不应该提高性能？外观是对Facade::__callStatic() -> static::getFacadeRoot() -> static::resolveFacadeInstance(static::getFacadeAccessor()) -> app()->make()->$method 的静态调用，而助手直接调用app()->make()。

【解决方案1】：

我认为性能差异不大，但需要考虑的一件事是在使用外观时始终包含 use 语句会降低认知负担。还有一件事要忘记。

【讨论】：