Mingw——由于先前的声明，函数的类型冲突答案

【问题标题】：Mingw -- Conflicting types for function due to previous declarationMingw——由于先前的声明，函数的类型冲突
【发布时间】：2020-10-11 14:35:39
【问题描述】：

首先，当我在远程连接的 Linux 机器上编译/“制作”代码时，我没有遇到这个问题。我只在安装了 Mingw 的 Windows 笔记本电脑上遇到过这种情况——我认为这是导致问题的原因。

$ make
gcc -c parser.c
parser.c:34:7: error: conflicting types for 'gets'
   34 | char* gets(char *buf, int max)
      |       ^~~~
In file included from parser.h:4,
                 from parser.c:1:
c:\mingw\include\stdio.h:709:41: note: previous declaration of 'gets' was here
  709 | _CRTIMP __cdecl __MINGW_NOTHROW  char * gets (char *);
      |                                         ^~~~
Makefile:13: recipe for target 'parser.o' failed
make: *** [parser.o] Error 1

这是所要求的gets()代码：

char* gets(char *buf, int max)
{
  int i, cc;
  char c;

  for(i=0; i+1 < max; ){
    cc = read(0, &c, 1);
    if(cc < 1) break;
    //c = getchar();
    buf[i++] = c;
    
    if(c == '\n' || c == '\r') 
        break;
  }
  
  buf[i] = '\0';
  return buf;
}

有没有办法在不改变gets函数名的情况下解决这个问题？谢谢sm

【问题讨论】：

@anastaciu 我不是。我认为代码中没有问题，因为我在 Linux 机器上运行它没有问题。
gets 函数已正式从 C 标准中删除（但一些编译器仍将其包含在标准库的实现中） .在 C++ 中，它在 C++11 标准和 removed in C++14 中被弃用。您是否可能在两个平台上使用不同的标准？（也就是说，请确保您使用的是 C++14 或更高版本。）
另外，您能否澄清一下您使用的是 C++ 还是 C。gcc -c parser.c 行在我看来就像您在 C 源代码上调用 C 编译器。也许你想要g++ -c parser.cpp -std=c++14 ??
@alee，这不太可能是问题，因为在 gcc 中 gets 在没有 std 命名空间的情况下可用，但这可能是一些疯狂的冲突，无论如何，这很奇怪你的 get 有 2 个参数，它不应该与库 gets 冲突，尽管它已从 C 和 C++ 标准中删除，但由于某种原因尚未从 gcc 中删除。
自从我使用 MingW 或任何 GNU 主线东西以来已经有很长时间了，但是 gcc 是 IIRC，仅用于 C 并且正如 @anastaciu 所说（和我暗示过），对于 C++，您需要 g++。

标签： c mingw

【解决方案1】：

您的代码可以在 Linux 的 gcc 上运行，因为 the gets function was removed 理应如此，因为它在 C99 标准中已被弃用并被 C11 删除。

由于某种原因，Windows MingW 发行版仍然维护gets，因此您遇到了重新定义问题。

很遗憾，您不能使用该函数名，除非您从 stdio.h 中手动删除它，因为 C 不允许函数重载。

Running sample on Linux gcc

Running sample on Windows gcc

【讨论】：

是的：\。我最终完全删除了 Mingw 并安装了 Cygwin。
@alee，好动作，不过重命名函数会更容易。
我认为要补充的重要一点是，由于这是 C 而不是 C++，因此不可能重载该函数，因为 OP 没有重新定义 gets(char*)
@AlexShirley，你说得对，我添加了一个注释，我不会提及 C++，因为这是一个关于 C 的问题，这里的人不会那么友好 ;)。
@alee 是的，如果您无法更改代码，那可能是正确的选择。不过，我会在新项目中避免使用它，它的主要目的是在 Windows 上以不可移植的方式（大量使用 POSIX）运行最初为 Linux 编写的代码。

【解决方案2】：

正如错误所说，gets() 函数已在 stdio.h 中定义。

你可以做的一个技巧是这样写：

#define gets MY_gets

在您定义 gets() 函数之前。

这样您实际上是在定义一个不会导致冲突的MY_gets() 函数。当您稍后在代码中调用 gets() 时，您实际上是在调用 MY_gets()。

如果您在头文件中定义gets()，则应首先包含stdio.h，然后将#define gets MY_gets放在头文件中gets()的声明之前。

虽然我不明白如果它已经存在，你为什么要改进这个功能。仅在需要时定义它并用 #ifndef HAVE_GETS 和 endif 之类的东西包围函数更有意义，其中 HAVE_GETS 应根据配置/构建系统中完成的测试来定义。

【讨论】：