Arquillian Graphene waitModel TimeoutException 让测试以错误而不是失败结束答案

【问题标题】：Arquillian Graphene waitModel TimeoutException lets test end with Error instead of FailureArquillian Graphene waitModel TimeoutException 让测试以错误而不是失败结束
【发布时间】：2018-03-22 09:39:23
【问题描述】：

我认为我的问题与代码无关，而是与一般测试中等待 UI 元素或至少我对使用 JUnit 和 Selenium/Arquillian Graphene 测试 UI 的理解有关。

当使用 Arquillian Graphenes waitModel()（或任何其他等待 UI 元素的方法）并且元素在指定的超时后不存在时，我得到一个 seleniumTimeoutException，这让我的 JUnit-Test 以“错误”结束”。

ERROR] Tests run: 1, Failures: 0, Errors: 1, Skipped: 0, Time elapsed: 151.709 s <<< FAILURE! - in de.viasurance.UiTest
[ERROR] testHappyPath(org.test1.UiTest)  Time elapsed: 23.266 s  <<< ERROR!
org.openqa.selenium.TimeoutException:

有没有更好的方法让测试以“失败”结束，而不用像这样的 try/catch 块包围我的测试的每一行：

try {
waitModel().withMessage("waiting for loginButton").until().element(loginButton).is().clickable();
} catch (TimeoutException timeoutException) {
fail("UI-Test failed because the following UI-element could not be found: \n" + timeoutException.getMessage());
}

【问题讨论】：

您的try-catch {} 没有提供您预期的结果吗？
问题是，几乎所有的测试用例都是这样的。我等待一个元素出现，然后单击它。如果我用 try/catch 块包围 1000 行测试用例中的每一行。它很快就会变成 5000 行代码和 80% 的样板代码。如果我用 try/catch 包围整个测试，那么当测试失败时，你看不到哪一行导致测试失败。
逻辑非常简单。如果您可以使用适当的服务员设计您的 testcase/usecase，例如waitModel() 你的工作被缩短了。如果您倾向于使用try-catch {} 以确保安全，则可能会创建一个样板代码。

标签： java selenium junit jboss-arquillian arquillian-drone

【解决方案1】：

您不必用 try/catch 块包围它并在 catch 块中失败

这应该由您的测试框架本身来处理。 TestNG 在这方面做得很好。

Graphene.waitModel()
        .withMessage("Login Button Not clickable")
        .until()
        .element(loginButton)
        .is()
        .clickable();

对于 Junit，您可以使用 TestWatcher 来检测错误并相应地失败。

【讨论】：