【发布时间】:2013-10-24 12:58:29
【问题描述】:
假设,我想在 C++ 中实现一个通用的高阶 Map 函数。 Map 应该接受一个容器和一个转换函数,并返回一个相同类型的容器,但可能包含不同类型的项目。
我们以vector 为例:
template <typename InT, typename OutT, typename Tr>
vector<OutT> Map(vector<InT> cont, Tr tr)
{
OutCont out(cont.size());
auto oit = out.begin();
for (auto it = cont.cbegin(); it != cont.cend(); ++it, ++ot)
{
*oit = tr(*it);
}
}
我想这样使用:
vector<int> v(10);
std::iota(v.begin(), v.end(), 0);
auto x = Map(v, [](int x) -> int {return x * 2;});
这在 VC++ 2012 中失败,出现以下错误:
error C2783: 'std::vector<OutT> Map(std::vector<_Ty>,Tr)' : could not deduce template argument for 'OutT'
在我看来,编译器拥有所有必要的信息,因为我在 lambda 中明确定义了返回类型。有没有办法解决这个问题?
上面的例子使用vector。有没有办法使用泛型类型,使输入和输出类型相同?例如,如果我有一个定义为vector<string> 的输入容器和转换函数tr(string a) -> int,那么我的目标是让编译器找出输出类型为vector<int>。这是我想要实现的伪代码:
template <typename Cont<InT>, typename Cont<OutT>, typename Tr<InT, OutT>>
Cont<OutT> Map(Cont<InT> cont, Tr<InT, OutT> tr)
{
// Implementation
}
【问题讨论】:
-
不相关,但是将函数命名为
map有点令人困惑,因为std::map。 -
函数式编程
map==std::transform。迭代器确实允许您在 C++ 中对容器进行通用编程:使用它们。 -
谢谢。我将其更改为
Map。应该消除混乱。 -
你应该使用迭代器
-
顺便说一句,您也许可以使用
decltype指定输出类型
标签: c++ templates type-inference higher-order-functions