Anchor Modeling 中的非破坏性模式演化是什么意思？答案

【问题标题】：What is meant by non-destructive schema evolution in Anchor Modeling?Anchor Modeling 中的非破坏性模式演化是什么意思？
【发布时间】：2012-06-16 18:25:06
【问题描述】：

假设您有一个锚模型并将单个名称属性替换为三个属性：FirstName、MiddleName 和 LastName。原始名称属性会发生什么变化？我可以想象其他感觉具有破坏性的模式更改，那么 Anchor Modeling 声称以非破坏性方式发展模式是什么意思？

【问题讨论】：

标签： database-design database-schema anchor-modeling

【解决方案1】：

破坏性操作会影响正常运行时间

它可能是指它与正常运行时间的交互。如果您 ALTER 一个足够大的基表，您将暂停对它的请求，直到它完成。使用锚建模，没有这样的场景，因为新列是不与基表交互的新实体（就阻止对基表的 I/O 操作而言，除了删除，这是没有实际意义的，因为新列被实现为空表）。

因此，假设您有一个带有 FullName 属性的 Person 基表。然后你已经非破坏性地进化到包括 FirstName、MiddleName 和 LastName。 FullName 表可能会继续有用，直到所有代码路径都采用 First、Middle 和 Last。此时它变成了一种退化的器官，继续进行进化类比。

审核（删除）此表也是非破坏性的。作为一个单独的实体，其生命周期的销毁不会中断任何基表或属性表的操作。

所以这可能就是锚模型作者所说的破坏性的意思。

破坏正常运行时间。

【讨论】：

另外，简单地将全名替换为first、middle和last就等于破坏了部分数据库的公共API。（表名和列名本质上与用于访问数据的公共 API 相同。）我不知道锚建模如何用基于第一个、中间和最后一个连接的视图替换“全名”表。