Rxjs，带有一个参数的管道答案

【问题标题】：Rxjs, Pipe with one argumentRxjs，带有一个参数的管道
【发布时间】：2019-06-25 07:21:14
【问题描述】：

使用带有一个参数的 Pipe 函数与完全不使用 Pipe 有什么不同吗？

我目前正在从this article 实施 takeUntil 取消订阅策略。在来自this SO question 的“官方解决方案”中，takeUntil 运算符是通过管道发送的。但是，在 this page takeUntil 上不使用管道。

因此，我想知道使用带有单个 Rx 运算符的 Pipe 与根本不使用 Pipe 是否有任何区别（内存泄漏/性能等）。

private destroy$ = new Subject();
...
this.potatoService.getPotato()
   .pipe(
    takeUntil(this.destroy$)
   ).subscribe(...

相对

this.potatoService.getPotato()
    .takeUntil(this.destroy$)
    .subscribe(...

【问题讨论】：

【解决方案1】：

自 RxJS v6 以来，takeUntil（和其他）已成为可管道操作符，而不是独立的函数。

在您分享的链接中，请查看导入部分，这意味着此示例使用的是以前版本的 RxJS：

import 'rxjs/add/operator/takeUntil';

从 RxJS v6 的官方文档中，takeUntil 的导入路径变为：

import { takeUntil } from 'rxjs/operators';

【讨论】：

【解决方案2】：

没有区别。后者是RxJS 中使用运算符的旧方式。但是，据我所知，它已被弃用，您不应该使用它。

我们曾经通过像这样的静态导入将运算符原型化为 Observables

import 'rxjs/add/operator/takeUntil';

但是，这使得摇树RxJS 成为不可能。因此，RxJS 宣布了从RxJS v5.5 开始的可管道操作符。始终在 pipe 中使用您的运算符

【讨论】：

【解决方案3】：

关键是旧方法将运算符添加到原型中，以便每个可观察实例都可以使用它。这就是为什么它使操作员无法摇动，并且不鼓励采用这种方式。

【讨论】：