使用 sed 在 bash 脚本中进行就地重命名答案

【问题标题】：Using sed to do an in-place rename in bash script使用 sed 在 bash 脚本中进行就地重命名
【发布时间】：2014-06-07 16:43:24
【问题描述】：

我在 OSX 上有一个文件夹，其中包含从在线 DVR 下载的电视节目。我想制作一个程序列表并将其格式化以匹配另一个列表以进行比较。

当我在 shell 中运行以下命令时，一切正常，我得到了我想要的列表。

ls *.mp4 > loaded_shows.txt
sed -i$0 's/\(.*\)_/\1\ /' loaded_shows.txt
sed -i$0 's/\(.*\)_/\1\ /' loaded_shows.txt
sed -i$0 's/\(.*\)_/\1\ /' loaded_shows.txt
cat loaded_shows.txt

当我将相同的命令放入 bash 脚本时，即使脚本与文件位于同一目录中，sed 也会为每个就地替换提供以下错误消息。

sed: rename(): 没有这样的文件或目录

为了完整起见，这里是 bash 脚本：

#!/bin/bash
ls *.mp4 > loaded_shows.txt
sed -i$0 's/\(.*\)_/\1\ /' loaded_shows.txt # replace last _ with space
sed -i$0 's/\(.*\)_/\1\ /' loaded_shows.txt # again replace last _ with space
sed -i$0 's/\(.*\)_/\1\ /' loaded_shows.txt # remove the file extension
cat loaded_shows.txt

以及示例输入文件名：

666_Park_Avenue_2014-04-22_23.35.mp4
Americans_2014-04-20_22.45.mp4
Scandal_2014-04-20_21.00.mp4
The_Voice_of_USA_2014-04-22_19.30.mp4

如何让 sed 在 bash 脚本中工作？

【问题讨论】：

你是如何运行 Bash 脚本的？它仍然创建loaded_shows.txt吗？
我发现我做错了什么。问题在于 -i 参数的格式。我在某处看到了这个例子，没有进一步解释。我尝试了几种告诉 sed 不要备份文件的方法，而 -i$0 是我发现的唯一一个似乎适用于 OSX 的示例。在发布此问题后阅读更多内容后，我意识到 -i$0 在脚本中不起作用。我用 -i '' （之间的空格）替换了它，现在脚本可以工作并创建loaded_shows.txt。一些示例建议使用 -i''（之间没有空格），这在 OSX 上不起作用。
你打败了我。我建议-i .bak 作为论据。 $0 可能有用；它是脚本的名称，但如果它在$0 中有路径信息，你就完蛋了。
我遇到了同样的问题。我不需要备份文件 - 是的，我知道我在做什么 ;-)。 -i 之后的空格和两个双引号完成了这项工作：sed -e 's,2016-11-03.01,2016-11-03.02,g' -i "" find src web -type f``

标签： macos bash shell sed scripting

【解决方案1】：

您已经注意到 sed 的 -i 选项的错误。找到它做得很好。 :)

如果脚本中的 cmets 表明您要实现的目标，我实际上会重构脚本以在管道中使用 sed 一次，看起来像这样：

#!/bin/bash

for f in *.mp4; do
  echo "$f" | sed 's/_\([^_]*\)_\([^_]*\).mp4$/ \1 \2/'
done > loaded_shows.txt

运行 sed 的次数越少越经济，而只打开/关闭文本文件一次会经济得多。因为，你知道，浪费一毫秒就是损失一毫秒。

我应该在这里指出for 循环。通常，当您在 shell 脚本中运行文件列表时，您希望使用 for 而不是解析 ls 的输出。 Parsing ls 是 shell 脚本世界中众所周知的问题，最好不要让自己养成这样的坏习惯，即使在受控环境中的小脚本中也是如此。

【讨论】：

您能否进一步优化：printf "%s\n" *.mp4 | sed 's/_$[^_]*$_$[^_]*$.mp4$/ \1 \2/' > loaded_shows.txt 对所有文件名调用一次 sed？如果任何文件名包含换行符，它可能会遇到问题；否则，它应该是好的，我认为。您的版本每个文件名运行一次 sed；对于任意数量的文件，原始文件运行sed 三次（如果文件超过三个，则获胜；您的文件少于三个则获胜）。无论文件数量如何，我建议的修订版都会运行一次sed。
非常感谢，这就像一个魅力，乔纳森的建议更加简化了脚本。我想知道如何更有效地进行 sed 替换，但我自己无法弄清楚。我知道足以替换一次出现，但是用一个命令替换三件事超出了我的知识范围。你们中的任何一个能否分解 sed，以便我了解 sed 在这些示例中的实际工作原理？