在领域中存储一长串对象的最有效方法是什么？

Question

我正在尝试将 Realm 与 Snappydb 进行比较（This is my repo 对于那些想要查看基准的人）。我想我的方法是错误的，因为与 Sanppydb 相比，Realm 中的 store-to-db 时间需要很长时间。

基准测试显示以下结果。如图所示，Realm 比 Snappydb 慢 100-200 倍左右。

我正在做的是首先创建 10,000 个对象，然后将它们存储到数据库中。因此，在我的代码中，我以这种方式存储了一个 Booking 对象（有一个迭代 10,000 次的 for 循环）：

public void storeBooking(final Booking booking) {
        mRealm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
            @Override
            public void execute(Realm realm) {
                Booking realmBooking = realm.createObject(Booking.class);
                realmBooking.setId(booking.getId());
                realmBooking.setCode(booking.getCode());
                realmBooking.setFareLowerBound(booking.getFareLowerBound());
                realmBooking.setFareUpperBound(booking.getFareUpperBound());
                realmBooking.setPhoneNumber(booking.getPhoneNumber());
                realmBooking.setPickUpTime(booking.getPickUpTime());
                realmBooking.setRequestedTaxiTypeName(booking.getRequestedTaxiTypeName());
                realmBooking.setTaxiTypeId(booking.getTaxiTypeId());
            }
        });
    }

更新

这是用于存储 Booking 对象的 Snappydb 方法。

public void storeBooking(final String key, final Booking booking) {
        try {
            mSnappyDb.put(key, booking);
        } catch (SnappydbException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

更新

使用insertOrUpdate() 方法和一笔交易的新结果

Answer 1

您的原始解决方案在 10000 个事务中保存 10000 个对象并为其创建 10000 个对象，因此这几乎是最糟糕的方法。

---

从技术上讲，正确的方法应该是这样的：

public void storeBookings(final List<Booking> bookings) {
    mRealm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
        @Override
        public void execute(Realm realm) {
            realm.insertOrUpdate(bookings);
        }
    });
}

---

在大多数情况下，当保存的对象与原始对象不同时，我的做法是：

public void storeBookings(final List<Booking> bookings) {
    mRealm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
        @Override
        public void execute(Realm realm) {
            RealmBook realmBook = new RealmBook();
            for(Booking booking : bookings) {
                realmBook = mapper.toRealm(booking, realmBook); // does not create new instance
                realm.insertOrUpdate(realmBook);
            }
        }
    });
}

此解决方案使用 1 个分离的对象来映射列表的内容。