访问字典 VS 访问书架答案

【问题标题】：Accessing Dictionaries VS Accessing Shelves访问字典 VS 访问书架
【发布时间】：2010-08-04 21:11:32
【问题描述】：

目前，我有一个字典，其中有一个数字作为键，一个类作为值。我可以像这样访问该类的属性：

dictionary[str(instantiated_class_id_number)].attribute1

由于内存问题，我想使用shelve 模块。我想知道这样做是否合理。搁置字典的作用与标准字典完全相同吗？如果不是，有什么不同？

【问题讨论】：

请注意，如果 ..._id_number 是可散列的（整数是可散列的），则字符串调用完全没有意义。
是的，我知道....我的键是字符串...

标签： python dictionary shelve

【解决方案1】：

Shelve 的作用与字典不同，尤其是在修改字典中已有的对象时。

不同之处在于，当您将类添加到字典时，会存储一个引用，但 shelve 会保留对象的腌制（序列化）副本。如果您随后修改对象，您将修改内存副本，但不修改腌制版本。 shelf.sync() 和 shelf.close() 可以（大部分）透明地处理，其中写出条目。完成所有这些工作确实需要跟踪所有检索到的尚未写回的对象，因此您必须调用shelf.sync() 来清除缓存。

shelf.sync()清缓存的问题是可以保留对对象的引用，然后再修改。

此代码无法按预期与书架一起使用，但可以与字典一起使用：

s["foo"] = MyClass()
s["foo"].X = 8 
p = s["foo"] # store a reference to the object
p.X = 9 # update the reference
s.sync() # flushes the cache
p.X = 0
print "value in memory: %d" % p.X # prints 0
print "value in shelf: %d" % s["foo"].X # prints 9

同步刷新缓存，因此修改后的“p”对象从缓存中丢失，因此不会被写回。

【讨论】：

不完全确定你为什么不赞成这个答案，投票赞成。

【解决方案2】：

是的，是plausible：

Shelf 对象支持字典支持的所有方法。这简化了从基于字典的脚本到需要持久存储的脚本的过渡。

您需要经常调用shelf.sync() 来清除缓存。

编辑

请注意，它不完全是dict。参见例如劳里恩的回答。

哦，你只能拥有str 键。

【讨论】：