测试一个复杂的方法

Question

我正在开发一个跳棋实现，其中有许多易于测试的方法，但我不确定如何测试我的主要 #play_game 方法。在我的大多数方法很容易确定输入和输出的情况下，因此很容易测试，但这种方法是多方面的，实际上并没有容易辨别的输出。代码如下：

def play_game
    puts @gui.intro

    while(game_over? == false)
      message = nil
      @gui.render_board(@board)
      @gui.move_request
      player_input = gets 
      coordinates = UserInput.translate_move_request_to_coordinates(player_input) 

      message = MoveCheck.move_validator(coordinates[0], coordinates[1], coordinates[2], coordinates[3])
      puts message unless (message.nil? or message == "jumping move")
      if(message == nil or message == "jumping move")
        @current_player = switch_player unless (message == "jumping move" and jump_available? == true)
      end
    end
    puts @gui.display_game_ending_message  
  end

那么我该如何测试这个（使用 RSpec）或者我不应该担心它并且真的在我的其他综合测试中？

Answer 1

所有play_game 真正做的是运行游戏循环。您真正想要测试的是游戏循环内部会发生什么。最简单的方法是将游戏循环的内容分解为更易于测试的方法。

一旦您将游戏循环仅作为一系列方法，您就可以更轻松地单独测试它们中的每一个。

Answer 2

我会将 while 循环内的所有代码移动到单独的方法中。通过这种方式，您可以轻松地对其进行测试，方法是向其提供不同的旧游戏状态作为输入，并检查它们是否已成功处理（以获得新游戏状态）。请注意，遵循函数式编程原则的代码更容易测试 (new_state = process(old_state))，但无论如何，您仍然可以按原样进行测试，检查 @gui 是否按照您期望的方式更新了之前的状态。

您的主要play_game 方法现在很简单：

def play_game
  process(@gui) until game_over?
end

[编辑] 让我举一个真实的例子。为了使用 Raphael.js 和 CoffeeScript，我编写了一个黑白棋引擎（reversi.coffee，这里是spec）。您问题中的主循环代码在这里被隔离在一个无状态函数中：move。所以我可以做 new_state = move(old_state) 并用我认为合适的所有对 *old_state*/*expected_new_states* 进行测试。