如何模拟或存根外部请求，不一定是 http 请求？答案

【问题标题】：How to mock or stub an external request, not necessarily an http one?如何模拟或存根外部请求，不一定是 http 请求？
【发布时间】：2020-12-25 10:54:20
【问题描述】：

我想模拟或存根外部请求。这不是一个简单的 HTTP 请求，也没有对底层库的直接访问，也没有关于它是如何实现的信息，因此它应该被视为一些外部请求，可以是 http、文件、数据库。简化代码如下：

def my_external_call
  Lib1::get_some_data()
end

我知道 my_external_call() 可以返回什么。如何模拟或存根？

【问题讨论】：

my_external_call 是在类上定义的方法，还是只是在顶层？如果它是在一个类上定义的，你只需说expect(my_class).to receive(:my_external_call).and_return(some_stubbed_result)
@maxpleaner 在类或模块中。请在下面查看我的 cmets

标签： ruby testing rspec

【解决方案1】：

我会这样做：

describe "method that uses external service" do
  before do 
    allow(Lib1).to_receive(:get_some_data).and_return(
      { example: "response" }      # or whatever is returned from the external service
    )
  end

  it "works" do
    # your test for the method that triggers the external call
  end
end

【讨论】：

好的，但实际测试的是什么？它不会测试响应本身，它的内容，而只会在Lib1 中测试get_some_data() 的存在？如果是这样，有没有办法让它更有用？
或者首先，该测试是否会发出实际外部请求？如果是一个实际的请求，它在什么意义上是在嘲笑？有什么比简单地调用my_external_call() 更好？
此示例不会测试Lib1.get_some_data 的响应，恕我直言，这根本没有任何意义。您不想测试返回存根数据的方法，因为这样您就不会测试方法本身，而只会测试存根数据。通过这样的测试，您可以测试任何其他依赖于Lib1.get_some_data 的方法。如果Lib1.get_some_data 返回了预期的响应，它基本上测试了依赖方法是否有效。当您想测试 Lib1.get_some_data 方法本身时，您不能存根该方法，但需要存根该库中的更多低级方法。
当使用allow(object).to_receive(:method_name).and_return(response) 时，该方法的原始实现将不再被调用。因此，该方法内的外部调用不会发生。我不会在我的测试中运行外部调用。

【解决方案2】：

另外，请阅读 Martin Fowler 的这篇非常著名的文章：Mocks aren't Stubs，这样您就可以很好地了解 mock 和 stub。

【讨论】：