更改在测试中注入的@Component答案

【问题标题】：Change the @Component being injected in tests更改在测试中注入的@Component
【发布时间】：2014-10-23 05:53:12
【问题描述】：

我有两节课

@Component
public class A {

  @Autowired
  B b;
}

@Component
public class B {
}

它们是 Spring 通过扫描找到的。

现在我想测试A，但我需要提供不同的实现。 B，比如BMock。

如何让 Spring 找到不同的 B 而不是标准（生产中只有一个）？

我的测试用以下注释：

@ContextConfiguration(locations = "classpath:/test-context.xml")

在哪个文件中定义了一些实例（DAO，..），然后在我写的测试类中

@Autowired
A testInstance;

【问题讨论】：

这是一个很好的例子，说明为什么构造函数注入通常比字段注入更好。如果你重写你的类以在它的构造函数中使用B，你不需要任何复杂的东西来运行你的测试。
@chrylis 实际上我最喜欢你的解决方案，我觉得很简单。

标签： java spring testing dependency-injection

【解决方案1】：

你不需要 Spring。这就是依赖注入的全部意义：你可以在单元测试中明确地注入任何你想要的东西。单元测试不应该使用 Spring。

// constructor injection
B mockB = mock(B.class);
A aUnderTest = new A(mockB);

或

// setter injection
B mockB = mock(B.class);
A aUnderTest = new A();
aUnderTest.setB(mockB);

或

// Field injection, requiring reflection, done by Mockito
@Mock
private B mockB;

@InjectMocks
private A aUnderTest;

@Before
public void initMocks() {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
}

【讨论】：

不使用mockito，我不想mock但提供一个测试实现
原理是一样的。你创建你的假实现，并用这个假实现构造被测对象。如果不想使用反射，那就使用构造函数或setter注入代替字段注入。

【解决方案2】：

您可以创建单独的 xml 文件用于测试目的并注入 B 的另一个对象（BMock），在生产中您可以注入 B。所以，有两个单独的配置文件一个用于生产，另一个用于测试。

【讨论】：

是的，我实际上最终删除了 @Component 并在 XML 中添加了一个元素；现在我只是有一个不同的条目（bean）用于生产 XML 和不同的测试 XML。 使用注解时有什么类似的解决方案？
您不需要删除注释。您可以同时使用两者。当 xml 文件存在时，注释只会被覆盖
XML 有优先权？如果它们是实现相同接口的 2 个不同的类怎么办
不优先。 XML 注入在注解注入之后执行。因此，如果有任何带注释的依赖项，它将覆盖。对于第二个问题，您可以使用@Qualifier
@Qualifier 按名称注入 bean

【解决方案3】：

根据Spring documentation

Annotation injection is performed before XML injection, thus the latter 
configuration will override the former for properties wired through both approaches.

因此，您可以在测试环境中覆盖Spring context 文件以提供测试实施。但是，如果您有多个实现，则不能单独使用 @Autowire。您还需要使用@Qualifier。所以最好的方法是 mock 测试实现并使用 setter 注入它作为 JB Nizet 回答

【讨论】：