如何使用 OTP-23.1 和 R15B03-1 运行节点集群？

Question

我有一个运行 R15B03-1 的分布式 Erlang 节点集群。我开发了新代码，我想将其发布到新节点上并将它们放在当前集群中。如何启动运行 OTP 23.1 版本的新节点，以使运行 R15B03-1 和 OTP 23.1 的节点之间的分发协议兼容？

Answer 1

这是不可能的。尝试建立这样的连接会导致此错误消息：

=ERROR REPORT==== 30-Nov-2020::22:24:57.725297 ===
** new@localhost: Connection attempt from node old@localhost rejected since it cannot handle
   ["BIG_CREATION",
    "UTF8_ATOMS"].**

早于 Erlang/OTP 20 19 的节点无法连接到运行版本 23 的节点。一般而言，分发协议的向后兼容性只承诺用于任一方向的两个主要版本。

---

有an option, +R，设置“兼容模式”：

默认情况下分发机制不向后兼容。此标志将模拟器设置为与早期 Erlang/OTP 版本ReleaseNumber 的兼容模式。版本号必须在<current release>-2..<current release> 范围内。

但事实上，这个标志目前并没有开启任何兼容性功能（参见the source code），并且自从R16B 中的compatibility for R9 was removed 以来它还没有开启任何兼容性功能。无论如何，由于它只允许返回 2 个主要版本，因此 R15B 和 21 仍然相距甚远。

此标志实际上不控制任何功能的原因是，如今分发协议更多地依赖于功能协商。例如，从 20 开始的所有版本都支持 UTF-8 atom 功能，因为如果另一个节点要求他们这样做，他们将准备使用它，但只有在 23 版本中，此功能才成为强制性的。因此，无需任何手动配置即可在 ±2 个主要版本"compatibility window" 内实现兼容性。

---

我想我会通过一个实验来测试这个，使用我在本地安装的每个 Erlang 版本（使用 ASDF）启动一个节点并让它们尝试相互连接：

erlang_versions=$(asdf list erlang)
for x in $erlang_versions; do
  ~/.asdf/installs/erlang/$x/bin/erl -sname ${x//./-}@localhost -eval '
      timer:sleep(10000),
      {ok, Pairs} = net_adm:names(),
      [io:format("~p ~p ~p~n", [net_adm:ping(list_to_atom(Name++"@localhost")), node(), Name++"@localhost"])
        || {Name, _Port} <- Pairs],
      timer:sleep(10000),
      init:stop()' -noinput &
done

结果如下表所示。似乎第 19 版是可以连接到第 23 版的最早版本。

Connecting to \ from	R15B03-1	R16B03	17-5-3	18-3	19-1	19-3	20-3	20-3-8-11	21-0	21-0-4	21-2-2	21-3-8-1	21-3-8-2	22-0-2	22-0-4	22-0-7	22-1-1	22-1-2	22-2-8	22-3	22-3-3	23-0-2	23-0-rc3
R15B03-1	-	yes	yes	yes	yes	yes	no	no	no	no	no	no	no	no	no	no	no	no	no	no	no	no	no
R16B03	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	no	no
17-5-3	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	no	no
18-3	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	no	no
19-1	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
19-3	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
20-3	no	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
20-3-8-11	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
21-0	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
21-0-4	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
21-2-2	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
21-3-8-1	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
21-3-8-2	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
22-0-2	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
22-0-4	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
22-0-7	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes
22-1-1	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes	yes
22-1-2	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes	yes
22-2-8	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes	yes
22-3	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes	yes
22-3-3	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes	yes
23-0-2	no	no	no	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-	yes
23-0-rc3	no	no	no	no	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	yes	-

Answer 2

编辑：检查 legoscia 的答案，因为它是正确的，我将把它留在这里以供参考

您需要查看External Term Format 以了解两个版本与您的代码之间可能存在的不兼容性（在该页面中搜索OTP）。我不确定如果运行旧 OTP 的节点收到一些关于它不知道的某种类型的消息会发生什么。

当所有机器都具有相同的 OTP 版本时，将您当前的代码部署在 OTP23 中然后添加新代码可能更安全？