在测试用例中包含预期结果是一种好习惯吗？答案

【问题标题】：Is it a good practice to include an expected result in a testcase?在测试用例中包含预期结果是一种好习惯吗？
【发布时间】：2016-01-13 22:42:47
【问题描述】：

考虑以下测试：

    [TestCase(2016, true)]
    [TestCase(2017, false)]
    [TestCase(2018, false)]
    [TestCase(2019, false)]
    [TestCase(2020, true)]
    public void When_IsLeapYear_ReturnTrueForLeapYear(int year, bool expectedResult)
    {
        //Act
        var result = _sut.IsLeapYear(year);

        //Assert
        Assert.AreEqual(result, expectedResult);
    }

在这样的测试用例中同时包含年份和预期结果是一种不好的做法，而不是创建两个不同的测试（例如，一个用于预期为真，一个用于预期为假？）

谢谢

【问题讨论】：

标签： unit-testing testing tdd nunit

【解决方案1】：

不，实际上我认为进行两个测试完全相同的条件但一个“预期为真”和一个“预期为假”的测试是一种不好的做法，其中一个预期成功而另一个失败.. .

您只需要这两个测试之一。第二个不会增加额外的错误捕获价值，只会增加维护负担。

【讨论】：