模式匹配是首选还是惯用 Erlang 中的 case 语句？

【问题标题】：Is pattern matching preferred or a case statement in idiomatic Erlang?模式匹配是首选还是惯用 Erlang 中的 case 语句？
【发布时间】：2018-09-04 02:18:03
【问题描述】：

这段代码中哪一个是 Erlang 的首选方式，为什么？

sumOfMultiples(Multiples, 1) ->
  0;

sumOfMultiples(Multiples, N) ->
  cal_multiples(Multiples, lists:seq(1, N-1), 0).

或

sumOfMultiples(Multiples, N) ->
  case N of
    1 -> 0;
    cal_multiples(Multiples, lists:seq(1, N-1), 0)
  end

【问题讨论】：

标签： erlang switch-statement pattern-matching

【解决方案1】：

标题不太正确，因为case 是模式匹配（和一个表达式，而不是一个语句）。

多子句定义可能会稍有偏好，因为当您想要匹配多个参数时使用它会更好，但两者都是完全惯用的。

【讨论】：