可能匹配（看似）无效的 Lua 模式答案

【问题标题】：Possible match for (seemingly) invalid Lua-pattern可能匹配（看似）无效的 Lua 模式
【发布时间】：2012-06-19 10:21:58
【问题描述】：

我知道你不能在 Lua 中重复匹配组。例如，如果我想匹配两个连续的"45"，我不能这样做：

print(string.find("some 4545 text", "(%d%d)+"))

将打印nil（未找到匹配项）。

但是，由于find(...) 没有报告错误（对于无效模式"%" 和"(%d" 产生错误），这让我相信模式"(%d%d)+" 是一个有效的。

如果"(%d%d)+" 是一个有效的模式，它匹配什么？如果不是，是否有特定原因没有产生错误？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

"(%d%d)+" 是一个有效的模式。例如，它匹配“一些 45+67 文本”或“一些 4567+ 文本”，并在第一种情况下捕获“45”，在第二种情况下捕获“67”。

【讨论】：

【解决方案2】：

要匹配连续两次出现的数字字符串，请使用"(%d+)%1"。

【讨论】：