【发布时间】:2015-04-15 05:42:22
【问题描述】:
我有这样的结构:
context = {
pi = math.pi,
sin = math.sin,
cos = math.cos,
tan = math.tan,
print = print
}
modules = {
m1 = {
variables = { x = 1 },
update = function(self)
local _ENV = self.variables
x = 2
m2.x = 2
end
},
m2 = {
variables = { x = 1 },
update = function(self)
local _ENV = self.variables
end
}
}
setmetatable(modules.m1, {__index = modules.m1.variables})
setmetatable(modules.m1.variables, {__index = context})
setmetatable(modules.m2, {__index = modules.m2.variables})
setmetatable(modules.m2.variables, {__index = context})
setmetatable(context, {__index = modules})
这个想法是用户在 UI 中输入代码,然后将代码粘贴到不同模块的 update 函数中,就在设置 local _ENV 的位置之后。这个用户输入的代码应该被沙盒化。它应该能够访问一些功能(context 表中的功能)和其他模块的内容。 m1:update 中的代码应该能够引用 m1.variables 中的变量而无需限定它们;其他模块中的变量(即m2.variables 中的变量)应该可以通过使用模块名称(即m2.x)限定它们来访问。
但是我得到的结果是这样的:
$ lua -i test.lua
> = modules.m1.x
1
> = modules.m1.variables.x
1
> = modules.m2.x
1
> = modules.m2.variables.x
1
> = modules.m1:update()
> = modules.m1.x
2
> = modules.m1.variables.x
2
> = modules.m2.x
2
> = modules.m2.variables.x
1
为什么modules.m2.variables.x 没有更新?如果看起来modules.m2.x 与modules.m2.variables.x 不同,那么modules.m2.x 来自哪里?
【问题讨论】: