如何在没有 ets:select 的情况下过滤 ETS 表答案

【问题标题】：How to filter ETS table without ets:select如何在没有 ets:select 的情况下过滤 ETS 表
【发布时间】：2017-05-27 12:37:33
【问题描述】：

我有在 ETS 表中存储一些数据的模块现在我正在尝试过滤迭代 ETS 表的数据，但总是变空 [List]。（这个每次都匹配——matching('$end_of_table', Acc) -> Acc;）

-module(t).
-export([matching/0]).


matching() -> matching(ets:first(auth), []).
matching('$end_of_table', Acc) -> Acc;
matching(Key, Acc) ->
            FromSec = calendar:datetime_to_gregorian_seconds({{2017,1,12}, {11,00,00}}),
            ToSec = calendar:datetime_to_gregorian_seconds({{2017,1,12}, {12,00,00}}), 
    case ets:lookup(auth, Key) of
  [{Login, Pass, TTL, Unix, Unix2}] when Unix2 >= FromSec, Unix2 =< ToSec -> NewAcc = [{Login, Pass, TTL, Unix, Unix2}|Acc],
            N = ets:next(auth, Key),
                    matching(N, NewAcc);
  _ -> N = ets:next(auth, Key),
                    matching(N, Acc)
         end.

可能是我错误地创建了 ETS 表吗？

【问题讨论】：

标签： erlang erlang-otp ets

【解决方案1】：

找到答案了！

unixtime 和 calendar:datetime_to_gregorian_seconds({{2017,1,12}, {11,00,00}}) 不同

所以一切都匹配到matching('$end_of_table', Acc) -> Acc;

【讨论】：

【解决方案2】：

变量名称Unix 和Unix2 表明您正在存储Unix 时间戳，即自1970 年以来经过的秒数，但函数calendar:datetime_to_gregorian_seconds 返回自0 年以来经过的秒数。（请参阅documentation。）因此您的比较 Unix2 >= FromSec, Unix2 =< ToSec 总是错误的。

日历模块使用偏移量?DAYS_FROM_0_TO_1970 * ?SECONDS_PER_DAY在两者之间进行转换，宏定义为：

-define(SECONDS_PER_DAY, 86400).
-define(DAYS_FROM_0_TO_1970, 719528).

参见例如the implementation of calendar:now_to_datetime/1。

【讨论】：

是的。刚把这个整理出来。并发布答案。谢谢你的回答