在 Erlang 中通过 RPC 在远程节点上创建套接字时，无法接受套接字上的连接

Question

我正在努力找出 gen_tcp:accept 总是返回 {error, closed} 响应的原因。

基本上，我有一个创建监听套接字的主管：

gen_tcp:listen(8081, [binary, {packet, 0}, {active, false}, {reuseaddr, true}]),

这个套接字然后被传递给一个孩子，这是一个 gen_server 行为的实现。然后孩子接受套接字上的连接。

accept(ListeningSocket, {ok, Socket}) ->                                   
    spawn(fun() -> loop(Socket) end),                                      
    accept(ListeningSocket);
accept(_ListeningSocket, {error, Error}) ->
    io:format("Unable to listen on socket: ~p.~n", [Error]),
    gen_server:call(self(), stop).

accept(ListeningSocket) ->                                                 
    accept(ListeningSocket, gen_tcp:accept(ListeningSocket)).                                                                                             

loop(Socket) ->                                                            
    case gen_tcp:recv(Socket, 0) of                                        
        {ok, Data} ->                                                      
            io:format("~p~n", [Data]),                                     
            process_request(Data),                                         
            gen_tcp:send(Socket, Data),                                    
            loop(Socket);                                                  
        {error, closed} -> ok                                              
   end.

我在本地加载 supervisor 和 gen_server BEAM 二进制文件，并通过对 code:load_binary 的 RPC 调用将它们加载到另一个节点（在同一台机器上运行）。 接下来，我通过 RPC 调用执行主管，然后启动服务器。在这种情况下，gen_tcp:accept 总是返回{error, closed}。

我是否应该在登录到节点外壳时运行主管和服务器，然后服务器可以毫无问题地接受连接。这包括对无法接受连接的远程节点的“remsh”，如果我之前对其进行了 RPC 以不成功地启动服务器。

我似乎能够通过单独使用 shell 来复制问题：

[Terminal 1]: erl -sname node -setcookie abc -distributed -noshell

[Terminal 2]: erl -sname rpc -setcookie abc:

              net_adm:ping('node@verne').
              {ok, ListeningSocket} = rpc:call('node@verne', gen_tcp, listen, [8081, [binary, {packet, 0}, {active, true}, {reuseaddr, true}]]).
              rpc:call('node@verne', gen_tcp, accept, [ListeningSocket]).

对最终 RPC 的响应是 {error, closed}。

这可能与套接字/端口所有权有关吗？

如果有帮助，没有客户端等待连接，我也不会在任何地方设置超时。

Answer 1

每个rpc:call 在目标节点上启动一个新进程来处理请求。在您的最后一个示例中，您的第一个调用在此类进程中创建了一个侦听套接字，并且当该进程在 rpc 调用结束时终止时，该套接字将关闭。因此，由于已关闭的侦听套接字，您尝试接受的第二次 rpc 调用失败。

您的设计在几个方面似乎不同寻常。例如，让主管打开套接字是不正常的。您还说孩子是gen_server，但您显示了手动recv 循环，如果在gen_server 内运行会阻止它。相反，您可以解释您要完成的工作，并请求帮助以设计出满足您的目标的设计。