【发布时间】:2020-08-20 17:36:18
【问题描述】:
我喜欢 TDD,所以我一开始尝试写我的Black Box Test。
这是一个处理stdin并像这样输出到stdout的python程序(我尝试编写自己的语言来处理stdin和stdout):
$ python3 ./minor.py
>>> print, "hello\nthis is a good morning"
... hello
. this is a good morning
>>> $quit
但我不能模拟标准输入和标准输出。我尝试在 Python 中使用subprocess,但Popen.stdout.read() 挂起的EOF 需要终止程序。或者communicate(),但它会杀死我的程序并且它不能处理两个或更多的输入。
这让我沮丧了 2 天多,我找不到任何关于使用 stdin/stdout 进行模拟或黑盒测试的有用信息(我可以使用浏览器进行测试,但不能轻松使用 stdin/stdout 进行测试,这看起来很奇怪)。
谢谢。
*** First Editing ***
我创建了一个新的单元测试类来处理我的类。它具有创建新 Popen 对象的功能。
我尝试写信给stdin 并声明stdout...但它因为找不到EOF 而挂起。
我应该如何处理它才能做到?感谢您的帮助!
class TestFunc(unittest.TestCase):
def run_minor(self):
return Popen(['python3', './minor.py'],
stdin = PIPE,
stdout = PIPE,
stderr = PIPE,
text = True,
)
def test_print(self):
prop = self.run_minor()
self.assertEqual(prop.stdout.read(), '>>> ')
prop.stdin.write("print, 'this'")
self.assertEqual(prop.stdout.read(), '... this\n>>> ')
prop.stdin.write("$quit")
self.assertEqual(prop.stdout.read(), '')
prop.kill()
【问题讨论】:
-
当你说你不能模拟标准输入和标准输出时,我不确定我是否理解你的意思——
sys.stdin和sys.stdout只是类似文件的对象,你可以将它们替换为其他类似文件的对象,它们的行为与您的测试要求不同。在某些情况下,您实际上需要覆盖 FD 0 和 FD 1,但os.dup2()可以轻松解决这些情况。 -
...那么,你能告诉我们你做了什么来尝试来模拟标准输入或标准输出,以及你在尝试中遇到的显式失败模式吗?
-
@CharlesDuffy 好的,我正在编辑...
-
这能回答你的问题吗? Python 3 unittest simulate user input
-
@Evgeny ,不,是的......我在想因为你的评论,我不能用另一个函数来模拟它!只是因为我需要测试它而不是模拟它。我想模拟的是
input/output。顺便说一句,我在想如果使用函数来处理像字符串一样的输入/输出对我来说是可以的......输入,然后将其转换为字符串并返回一个字符串,然后输出......或者建立一个有状态的类。