使用 Language-ext 在 C# 中进行函数式编程 [关闭]

Question

我最近开始研究一个新的 DotNet Core 项目。我注意到有人（开发人员）在这个项目中使用了 Language-Ext 库。这对我来说是一个新事物，所以我知道它适用于函数式编程。对我来说理解它是很混乱的。我用谷歌搜索并发现了它的好处（函数式编程）：

1. 少代码（要点）
2. 更轻松的调试
3. 更轻松的测试

对于 OO 程序员来说，函数式编程是完全不同的。所以，我的问题是我们真的需要在 C# 中使用 Language-Ext（函数式编程）吗？我还缺少什么其他好处吗？

Answer 1

“我们真的需要在 C# 中使用 Language-Ext（函数式编程）吗？”

当然不是；看起来有些人选择这样做；这是 IMO 中极少数的 C# 用户。如果您想要采用函数式风格，您可能会考虑 F#（虽然 C# 确实为函数式编程提供了一些小的认可，但它不是该语言的专长）。如果 language-ext 只添加了您想要的更多内容……太好了？但这完全是主观的和上下文相关的。

Answer 2

那么，我的问题是我们真的需要在 C# 中使用 Language-Ext（函数式编程）吗？

如果您想在 C# 中进行函数式编程，则不需要 LanguageExt，但 IMO 这是此用例的最佳库。

我还缺少什么其他好处吗？

我有偏见，因为我使用 LanguageExt 已经有几年了，它是我最喜欢的库。如果我在没有这个库的情况下创建/编辑 C# 项目，感觉有点像使用古老的 C# 版本。

还有什么好处？

• 摆脱（许多¹）错误
• 摆脱大量样板代码
• 不可变数据类型
• 避免副作用（更轻松的并行处理）
• 更容易重构
• 更多类型安全
• 可以与非 FP C# 代码结合使用（在有用的地方使用）
• 更好的重构技能（换个角度）

LanguageExt 创建者 Paul Louth 做了一个很棒的介绍，展示了一些好处： https://github.com/louthy/language-ext

这个库现在有更多的特性，如果你进入这个（以及函数式编程）你会发现很多宝石。

（前提是你想继续使用 C#——而不是使用 F# 或 Haskell 或 ...）