为什么在 elixir 中定义命名函数有两种方式？答案

【问题标题】：Why are there two ways to define named functions in elixir?为什么在 elixir 中定义命名函数有两种方式？
【发布时间】：2016-01-28 12:06:39
【问题描述】：

在 elixir 中，可以用两种不同的方式定义“sum”函数：

def sum, do: 0
def sum(a), do: a
def sum(a, b), do: a + b
def sum(a, b, c), do: a + b + c

或

def sum() do 0 end
def sum(a) do a end
def sum(a,b) do a + b end
def sum(a,b,c) do a + b+ c end

我什至可以混合使用这两种方法：

def sum() do 0 end
def sum(a) do a end
def sum(a,b) do a + b end
def sum(a,b,c), do: a + b + c

我的问题是：为什么有两种方法可以达到相同的效果？在内联函数的情况下，第二个是首选吗？它们各自的优点是什么？

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： elixir

【解决方案1】：

do...end 格式是do: 格式的语法糖。

这不仅适用于函数，也适用于if、case、cond等。

case 1, do: (1 -> "a")

对

case 1 do
  1 -> "a"
end

一般来说，do...end 格式是首选，除非函数定义短到可以放在一行中。

do 在这种情况下实际上是关键字列表中的一个参数。 if 宏的实现类似于：

do_clause = Keyword.get(clauses, :do, nil)
else_clause = Keyword.get(clauses, :else, nil)

这将获取do...else...end 块内的表达式：

if foo do
  #this gets stored in do_clause
else
  #this gets stored in else_clause
end

注意if的实现略有变化，你可以在https://github.com/elixir-lang/elixir/blob/1a7412502fd581da8ef1378fcd5a057ab96378f7/lib/elixir/lib/kernel.ex#L2294看到我指的版本

【讨论】：

【解决方案2】：

这是为了程序员的方便。以任何上述方式定义函数不会对实际函数产生任何影响。

do..end 是do: 的语法糖。这意味着它是一种使事情更容易阅读或表达的语法。它使人类使用的语言“更甜”：可以更清晰、更简洁地表达事物，或者以某些人可能更喜欢的另一种风格表达。[wikipiedia]

一般而言，do: 语法适用于单行，do..end 适用于多行

def count(limit), do: count(1,limit)

defp count(current,limit) when current <= limit do
    IO.inspect(current)
    count(current+1,limit)
end

#The underscore means we dont care what the arguments are
defp count(_,_), do: IO.puts("finished")

【讨论】：