如何将匿名函数传递给 Elixir 中的管道答案

【问题标题】：How to pass an anonymous function to the pipe in Elixir如何将匿名函数传递给 Elixir 中的管道
【发布时间】：2014-08-26 22:54:00
【问题描述】：

我想这样写代码：

def boundary do
  :crypto.rand_bytes(8)
  |> Base.encode16
  |> &("--------FormDataBoundary" <> &1)
end

但它不起作用。

【问题讨论】：

标签： elixir

【解决方案1】：

它看起来有点奇怪，但必须有效：

def boundary do
  :crypto.rand_bytes(8)
  |> Base.encode16
  |> (&("--------FormDataBoundary" <> &1)).()
end

【讨论】：

它有什么理由这么奇怪吗？当我将函数传递给管道时，我将其视为变量（是的，我来自 Javascript），但执行 (fn).() 看起来我正在立即调用它，但我不是。
(&("--------FormDataBoundary" <> &1)).() 看起来您定义了一个接受 1 个参数的匿名函数，然后用零参数调用它，然后它就成为了管道的一部分？我不明白你为什么最后需要.()。这不是调用匿名函数吗？我不想自己称呼它，我希望它成为管道的一部分。
我想我现在明白了。该函数是管道的一部分这一事实意味着管道提供第一个参数。剩下的就是调用函数了，你可以使用.()。
一开始我很纠结。然后我意识到当你使用管道时，管道中的每个函数都是函数调用，而不是函数引用。如果您的管道中的函数具有 2+ 元数，这一点很明显，从那时起您必须也可以为命名函数使用括号。一旦您意识到所有命名函数也被显式调用，使用括号为匿名函数进行函数调用并不奇怪。如果它们的元数为 1，则可以省略括号（使其看起来像函数引用而不是函数调用，但它仍然是函数调用。）

【解决方案2】：

相关：如果“匿名”函数已分配给变量，您可以像这样通过管道传递给它：

def boundary do
  add_marker = fn (s) ->
    "--------FormDataBoundary" <> s
  end

  :crypto.rand_bytes(8)
  |> Base.encode16
  |> add_marker.()
end

【讨论】：

【解决方案3】：

接受的答案有效，但您可以使用

更优雅地做到这一点

(&"--------FormDataBoundary#{&1}").()

而不是

(&("--------FormDataBoundary" <> &1)).()

这是完整的功能：

def boundary do
  :crypto.strong_rand_bytes(8)
  |> Base.encode16()
  |> (&"--------FormDataBoundary#{&1}").()
end

奖励：我还用:crypto.strong_rand_bytes/1 替换了:crypto.rand_bytes/1（elixir 1.6+ 中不存在）。

【讨论】：

【解决方案4】：

你也可以这样使用：

def boundary do
  :crypto.rand_bytes(8)
  |> Base.encode16
  |> (fn chars -> "--------FormDataBoundary" <> chars end).()
end

与其他形式相比，这种形式的一个优势是您可以轻松编写简单的“案例”语句：

def do_some_stuff do
  something
  |> a_named_function()
  |> (
    fn
      {:ok, something} -> something
      {:error, something_else} ->
        Logger.error "Error"
        # ...
    end
  ).()
end

发件人：

Anonymous functions in pipe chain · Elixir Recipes

使用fn 比couchemar's answer 更清晰一点：

def boundary do
  :crypto.rand_bytes(8)
  |> Base.encode16
  |> (&("--------FormDataBoundary" <> &1)).()
end

...但是，对于您的特定示例，使用& 的上述表单可能是最好的。如果管道表达式更复杂，命名匿名函数参数可能更有用。

我的回答也比Nathan Long's answer简洁一点：

def boundary do
  add_marker = fn (s) ->
    "--------FormDataBoundary" <> s
  end

  :crypto.rand_bytes(8)
  |> Base.encode16
  |> add_marker.()
end

...如果由于某种原因您需要在管道中多次调用该函数，他的回答会更好。

【讨论】：

也可以跳过括号：|> fn x -> x end.()

【解决方案5】：

你真的不能走吗？

thing
|> func_one()
|> fn input -> do_stuff_here() end)

你可以做一些事情，比如把东西直接放到箱子里

thing
|> func_one()
|> case do

所以，我认为您可以直接输入匿名函数。

【讨论】：

最后一行需要像|> (fn input -> do_stuff_here() end).()，否则你是正确的。
我不知道有人可以通过管道进入case tho - 这很方便！