ThinkScript 到 PinScript 转换问题

Question

我正在将 ThinkScript 指标转换为 PineScript。我目前在将 ThinkScript 的 barNumber() 函数转换为 PineScript 时遇到问题。我想我知道用什么作为它的等价物，但即使在阅读了文档和示例之后，我也不确定我是否理解 barNumber()。

该指标基本上用作进/出指标。我认为使用 barNumber() 的代码正在执行的操作是在绘制新信号时删除信号，但如果该新信号无效，则它会恢复为先前的信号。

这是我感到困惑的部分代码，前几个 def 后面有更多内容，只是解释它们应该全部返回为浮点数是无关紧要的（def stateUp 到 def linDev）：

def bar = barNumber();

def stateUp;
def stateDn;
def atrCCI;
def price;
def linDev;

def CCI = if linDev == 0 
  then 0 
else (price - avg(price, length)) / linDev / 0.05;

def MT1 = if CCI > 0
  then max(MT1[1], hl2 - ATRCCI)
else (min(MT1[1], hl2 + ATRCCI)

def state = if close > ST and close > MT1 then StateUp
else if close < ST and close < MT1 then StateDn
else State[1];

def newState = HighestAll(if state <> state[1] then bar else 0);

该代码使用了很多条件语句，以下是该代码的一些其他用法：

CSA = if bar >= newState then MT1 else Double.NaN;

signal = if bar >= newState and state == stateUp and. . .

在 PineScript 中是否有一种简单的方法来解决这个问题？

感谢您的帮助！

Answer 1

thinkScript 的 BarNumber() 等效于 Pine-Script 的 bar_index。

---

thinkScript 和 Pine-Script 都使用一个循环来表示有效的交易周期范围。 BarNumber/bar_index 值表示通过循环计算的每个测量周期。

要将其与其他类型的编码进行比较，您可能会考虑使用类似 for bar_index in 0 to 10 的 10 天交易期，其中 bar_index 将从 0 到 9 计数（即，它的行为类似于传统的 i for 循环）。

指数代表的时间段可以是一天、一分钟、刻度等 - 无论您为图表或计算设置什么。并且，请注意：*“日”代表“交易日”，不是“日历日”。

一个令人困惑的问题是：条形图从哪里开始计算？ BarNumber() 或 bar_index 从您时间框架的最早时段开始，并向上计入您时间框架的最近交易时段。 例如， bar_index 为 0 可能代表 10 天前，而 bar_index 为 9 可能代表今天。

这是来自Kodify site (which provides Pine-Script tutorials)的一些示例代码：

//@version=4
study("Example of bar_index variable", overlay=true)

// Make a new label once
var label myLabel = label.new(x=bar_index, y=high + tr,
     textcolor=color.white, color=color.blue)

// On the last bar, show the chart's bar count
if (barstate.islast)
    // Set the label content
    label.set_text(id=myLabel, text="Bars on\nthe chart:\n" +
         tostring(bar_index + 1))

    // Update the label's location
    label.set_x(id=myLabel, x=bar_index)
    label.set_y(id=myLabel, y=high + tr)

注意tostring(bar_index + 1))。他们加一个是因为，请记住，索引是从零开始的，所以从 0 到 9 的索引实际上是在计算 10 个柱。

---

我认为 BarNumber()/bar_index 概念令人困惑的原因是因为我们也以另一种方式考虑值。例如，如果我们将close 与close[1] 进行比较，则即当前期间的close 值与上一期间的close 值(close[1]) 的比较。这与条形数字相反！ close[1] 实际上会有一个较低的柱形编号/索引，因为它来自close 之前的时期。

当我们使用 close[1] 之类的东西时，脚本实际上是从右向左计数（最近到早期） - 与 BarNumber()/bar_index 概念相反。 p>