AsyncController 如何避免使用 ASP.NET 工作线程？

Question

AsyncController 究竟如何避免使用 ASP.NET 工作线程？如果我使用基于事件的模式（伪代码）：

[AsyncTimeout(60000)]
public void WaitForWakeUp() 
{
    AsyncManager.OutstandingOperations.Increase();
    EventRaisedElsewhere += 
    state => 
    {
        AsyncManager.OutstandingOperations.Decrease();
        return Content("Woke up because of " + state);
    };
}

...然后根据Clay Lenharts 它不使用 ASP.NET 工作线程。这怎么可能？

我看了一点AsyncController 源代码，但什么都不懂，除了它使用了很多IAsyncResult 并且在某些地方使用了QueueUserWorkItem。

但是BeginInvoke 和QueueUserWorkItem不怎么能使用 ASP.NET 工作线程呢？肯定这两个都使用线程池线程，ASP.NET工作进程中肯定只有一个线程池吗？

根据 MSDN，

Web 服务器从线程池（worker 线程）并安排它处理传入的请求。这个工人 线程启动一个异步操作。

工作线程返回线程池为另一个线程服务 网络请求。

当异步操作完成时，它会通知 ASP.NET。

但是对于任何重要的事情，听起来启动异步操作仍然需要一个线程来运行。只有在极其简单的情况下（例如使用 BCL 下载 Web 内容）才会完全展开和/或完全绑定 IOCP，对吗？

我之所以这么问，部分是因为我看到所有这些聊天服务器都是使用AsyncController 实现的，如果他们所做的只是“等待新消息”，我不明白如何在非线程池线程上完成。

Answer 1

你说得对。它确实使用 asp.net 线程来启动异步调用，但该线程完成并返回到池中。然后异步进程在工作线程池中的另一个线程上运行，然后通知 asp.net 它需要一个线程来处理结果。

效率更高，因为 asp.net 线程池限制传入连接，因此尽快释放这些连接可以让您更快地处理更多传入连接。

至少我是这么看的。

编辑 我不认为这是完全正确的。框架中定义的后台线程池只有一个，但您可以创建任意数量的其他线程，并创建自己的线程池，与后台线程池不同。

我相信这就是这里正在发生的事情。有少量工作线程处理请求。这些工作线程在后台池中生成线程来处理异步请求。

西蒙