【发布时间】：2010-08-18 15:16:11
【问题描述】：
创建跨浏览器富文本编辑器时。你会使用哪个？为什么？
请记住，粘贴必须具有弹性以抵御多种来源（记事本、word、其他网站），并且不应依赖于任何 Javascript 库。
【问题讨论】：
标签： javascript cross-browser richtextediting
【发布时间】：2010-08-18 15:16:11
【问题描述】：
您可能想要 contentEditable。 designMode 适用于文档，contentEditable 适用于特定元素及其子元素。
【讨论】：
-
...目前它们都不是令人满意的解决方案。我已经放弃了所谓的富文本编辑（我只是假设它是所见即所得编辑器的同义词）并坚持使用 Markdown。
-
@Yijiang - 我确实在 MarkDown 上找到了一些资源，但编辑部分看起来像是一种“wiki”格式，不适合我们的用户。您是否有一个 MarkDown WYSIWYG 编辑器的示例，它在用户编辑时进行即时转换？
-
RTE 不是由 iFrame 封装的，它使富文本编辑器成为“文档”吗？如果是这种情况，那么 contentEditable 和 designMode 在它适用的上下文中实际上不是同一件事吗？
-
如果您使用的是 iframe，我认为您是正确的；我自己从来没有完全实现过 RTE，不过我不确定。
-
如果您希望在文档上混合可编辑和不可编辑的内容，例如要锁定某些部分的模板文档，则需要使用 contentEditable=" true" 在文档级别，contentEditable="true" 或 "false" 在其中的每个元素上。如果将 designMode 应用于文档，则浏览器往往会忽略其中元素的 contentEditable 设置，并且可以编辑整个文档。