C ++通过ref和get-set方法返回成员的方法之间的区别答案

【问题标题】：C++ Difference between method returning member by ref and get-set methodC ++通过ref和get-set方法返回成员的方法之间的区别
【发布时间】：2015-03-21 08:43:49
【问题描述】：

据我所知，作为 C++ 的新手，两者都打算将私有成员公开。我们可以这样说：

// Make everything outside can see value of name
object.get_name(); // get method
object.name();     // return member by ref to get

// Make everything outside can set value of name
object.set_name("Name"); // set method
object.name() = "Name";  // return member by ref to set

这两种访问私有成员的方式有什么区别？
如果我所需要的只是在这些函数中获取或设置而不执行任何其他操作？

【问题讨论】：

这没什么大的区别。但是如果你使用 getter 和 setter，你可以验证值并尽可能做一些工作。如果你使用 public 成员，当你需要在 get 或 set 时添加一些代码时，你将不得不修改所有的 refs。
getter/setter 方法允许您更改类的内部表示并保持不变量。

标签： c++ get set

【解决方案1】：

使用 set_name，您可以对输入执行验证，并在必要时抛出异常。您还可以同时更新任何其他班级成员。

如果返回引用，您将无法控制可以设置的内容，因为可以通过引用修改成员。事实上，正如您所指出的，您也可以将成员变量设为 public。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您使用 set 函数时，您可以获得更多控制权，而不是返回对内部类成员的引用（输入验证、异常抛出等）。

class Foo{
    std::string name;
public:
    const std::string& get_name() const;
    void set_name(const std::string&); // perform input validation inside set_name
};

如果您通过返回对它的引用的公共函数公开类成员，那么您首先就消除了它是私有的目的。

此外，如果对象在多个线程之间共享，则可能需要同步对对象状态的访问。为此，您通常会在对象的函数中锁定一个互斥锁。

class Foo{
    mutable std::mutex mtx; // mutable so that it can be modified in const-qualified functions
    std::string name;
public:
    std::string get_name() const
    {
        std::lock_guard<std::mutex> lg{mtx};
        return name;
    }

    void set_name(const std::string& str)
    {
        std::lock_guard<std::mutex> lg{mtx};
        name = str;
    }
};

通过在 get/set-functions 中进行同步，类本身会处理同步，您不必担心数据争用。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的建议如下：

如果您的类只是自变量的集合（例如 3 向量或人的姓名、出生日期和地址的维度）然后只使用公共成员。
如果您的班级必须维护一些不变量（例如，日期中允许的天数取决于年份和月）使用私有成员和公共 setter/getter 方法强制执行这些不变量。
有时，您还希望只允许读或只写访问，或者您有“模拟”属性，这些属性不直接映射到特定的成员变量，而是根据它们计算出来的。在这些情况下，您显然还需要单独的 setter 和 getter 方法（或仅其中一个）。
最后，唯一常见的情况——我知道——你想返回对私有变量的非常量引用位于容器中，其中您可以通过索引或键访问元素。

【讨论】：