通道 API 矫枉过正？答案

【问题标题】：Channel API overkill?通道 API 矫枉过正？
【发布时间】：2016-01-21 00:31:11
【问题描述】：

您好，我目前正在为我的项目使用通道 API。我的客户端是一个标牌播放器，它仅在用户更改媒体内容时从应用引擎服务器接收数据。 Appengine 每天只向客户端发送一到两次数据。您认为频道 api 对此是否过分杀戮？还有什么其他选择？

【问题讨论】：

将连接多少个客户端？根据cloud.google.com/appengine/docs/quotas?hl=en#Channel，免费配额是每天 200 个频道小时，因此如果您连接的客户端不超过 8 个，您将在免费配额之内——没有“矫枉过正”。除此之外，根据cloud.google.com/appengine/pricing，还有'

【解决方案1】：

总的来说，我认为不会。将连接多少个客户端？

根据https://cloud.google.com/appengine/docs/quotas?hl=en#Channel，免费配额是每天 200 个频道小时，因此如果您连接的客户端不超过 8 个，那么您将在免费配额之内——没有“矫枉过正”。

除此之外，根据 https://cloud.google.com/appengine/pricing ，除了保持通道开放所需的计算资源之外，“没有额外费用”——我没有确切的数字，但我认为与这些资源相比，这些资源不会“矫枉过正”有替代方案，例如客户合理频繁的轮询。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据 Channel API 文档 (https://cloud.google.com/appengine/features/#channel)，“Channel API 在应用程序与其用户之间创建持久连接，允许应用程序在不使用轮询的情况下发送实时消息。”。恕我直言，你的可能不是最好的用例。

您可能需要查看 TaskQueue API (https://cloud.google.com/appengine/features/#taskqueue)，而不是从 AppEngine 向客户端发送数据。

【讨论】：