【发布时间】：2010-08-04 18:31:24
【问题描述】：
如何判断$_GET是否为空？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-08-04 18:31:24
【问题描述】：
你自己说的，看看是不是empty：
if (empty($_GET)) {
// no data passed by get
}
看，PHP 就是这么简单。您可以简单地写下您的想法；）
这种方法相当安全。如果 $_GET 未设置（不太可能，但可能），!$_GET 可能会给您一个未定义的变量 E_NOTICE。
【讨论】：
-
@Frank 这是真的......当一切顺利时。但是，如果 $_GET 碰巧没有设置，您期望的不是通知吗？这样的通知难道不是唯一的目的吗？
-
不，你永远不想让你的代码给你一个通知。任何类型的源代码抛出错误总是被认为是错误的。
-
那么所有这些错误的目的是什么？有什么建议吗？
-
告诉你，你在编码时犯了一个错误。如果我得到一个解析错误，我可以纠正这个错误。如果我收到未定义的 var / index 通知，我可以更正它。这就是目的。但是生产代码不应该抛出错误。 （如果是这样，他们应该被压制和记录。）
-
是的，收到通知总是不好的，因为它告诉你你做错了什么。
我想不需要任何运算符的最简单方法是
if($_GET){
//do something if $_GET is set
}
if(!$_GET){
//do something if $_GET is NOT set
}
【讨论】：
-
-1，因为它可能会引发通知错误。使用 empty 进行测试是更好的选择。
-
+1 表示不需要使用 empty()。 @premiso 有任何真实的例子来证明它为什么更好？
-
Col，不，我实际上没有。但是我可以问你们为什么你的“更好”，如果你能给我提供为什么你的解决方案更好的真实例子，真正的答案都是有效的（经过我的模糊测试）。所以是的，我错了，如果用户修改了它，我会切换它。它归结为偏好，我更喜欢使用空的。我可以给出的唯一原因是空检查项目是否为空。鉴于未设置 $_GET 从 var_dump 返回 array(0)，在我看来，空似乎是一个更好的选择。
-
应该发出通知。
只是在这里提供一些变化：你可以检查
if ($_SERVER["QUERY_STRING"] == null)
它与测试$_GET 完全相同。
【讨论】：
-
+1 我也想过同样的事情，但不确定您需要检查什么。反对
!isset、null或''。null在这里工作吗，你测试了吗？ -
@nikic 是的，经过测试并且有效。因为它来自 Apache，所以它总是会被设置——即使它是空的——所以不需要
array_key_exists()检查。
<?php
if (!isset($_GET) || empty($_GET))
{
// do stuff here
}
【讨论】：
-
!isset($_GET)这里不需要，if (empty($_GET))就足够了 -
仅供参考：$_GET 可以取消设置，但是以这种方式配置 PHP 非常罕见（参见
variables_order） -
@Wrikken：我认为 Alexander 没有解决这个问题。
emptysimple 会检查自己是否设置了变量，因此使用isset进行检查是多余的。 -
啊，是的，忘了
empty确实是一种语言结构。
if (!$_GET) echo "empty";
为什么需要这样的检查？
哈哈
你们太直接了。
不要冒犯，但有时根本不介意
$_GET 是一个非常特殊的变量，不像其他变量。
它应该始终设置。无需将其视为其他变量。
当 $_GET 未设置并且是预期的 - 这是 紧急情况 情况，这就是“未定义变量”通知发明的目的
【讨论】：
-
@mario 有什么例子可以演示吗？
-
@nikic 会通知你那可怕的破坏行为！什么可以更好？这就是错误信息的用途——告诉你这种恶意程序员！我已经告诉你三遍了！用户会向你投诉，你来查看日志 - 瞧！有一个问题 - $_GET 没有设置！
-
题外话，我现在在 $_GET、$_REQUEST 和 $_POST 周围使用对象样式的包装器（它们强制输入过滤）。但这是一个非常特殊的情况，有 _NOTICE 意识的 empty() 人也会失败。
-
@niki 我不是在谈论你的经历。我说的是这个问题的这个例子。而且我坚持认为不存在需要使用 empty 或 isset 的合理场景。
-
+1 因为我觉得这是应该触发通知的情况。对于期望在 Web 环境中运行的脚本，这将是一个值得出错的异常情况，因为所有可能的原因都非常罕见。
简单。
if (empty($_GET)) {
// $_GET is empty
}
【讨论】：
我会使用下面的 if 语句，因为它更容易阅读（以及将来修改）
if(!isset($_GET) || !is_array($_GET) || count($_GET)==0) {
// empty, let's make sure it's an empty array for further reference
$_GET=array();
// or unset it
// or set it to null
// etc...
}
【讨论】：
-
if (!empty($_GET)) { }更容易阅读。如果数组不包含项，empty()返回TRUE。 -
如果 $_GET 是一个字符串怎么办？还是一个物体？我偶然发现了搞砸 $_GET 的脚本，我通常检查变量是否是我“知道”它应该是的类型......
-
这很简单。只是避免这样的脚本 :) 老实说，你的代码是矫枉过正
-
我猜你从来不需要在不修改它们的情况下集成一些 php 脚本/系统，而是试图阻止它们在同一个 cron 作业或网页中使用时造成严重破坏。这可能有点矫枉过正，但我晚上睡得很好。我通常在使用它们之前清理、验证和检查所有变量，如果它们可以被其他任何人修改（通过 url、ini_set 或其他任何东西）。我会记录任何意外的输入（比如 $_GET 不是一个数组）以及所有可能的信息，以便我可以在以后重新创建它以修复任何错误或特殊情况......
这里有 3 种不同的检查方法
<?php
//Method 1
if(!empty($_GET))
echo "exist";
else
echo "do not exist";
//Method 2
echo "<br>";
if($_GET)
echo "exist";
else
echo "do not exist";
//Method 3
if(count($_GET))
echo "exist";
else
echo "do not exist";
?>
【讨论】：