R中的“for循环”中的“while循环”不起作用？答案

【问题标题】："while loop" inside a "for loop" in R not working?R中的“for循环”中的“while循环”不起作用？
【发布时间】：2016-01-18 11:05:36
【问题描述】：

所以作为一个实验，我想模拟一个有 100 个球的瓮，R 应该继续提取其中一个，直到我得到一个特定的球号（在球 n100 以下的情况下），例如：

urn <- c(1:100)
num <- 0
while(num != 100){
            num <-sample(urn, 1, FALSE)
            }

但我想知道的是，在重复此实验 100.000 次后，平均需要多少次试验才能提取 n100。我是 R 新手，所以我尝试为基本实验制作一个 for 循环以重复 100.000 次。代码如下：

rep <- 100000
urn <- c(1:100)
num <- 0
trials <- 0
tottrials <-0
for (i in 1:rep){
    while(num != 100){
        num <-sample(urn, 1, FALSE)
        trials <- trials +1
        }
    tottrials <- tottrials + trials
    }
cat(prettyNum(prove, big.mark="'"),tottrials/rep,"\n")

但使用这种方法，它只执行 while 循环 1 次，然后重复找到的试验次数 100.000 次（而不是重新找到新的试验次数。证明：如果我让它粘贴它所做的试验次数，他将粘贴相同的随机一个 100.000 次）。为什么？ :(

【问题讨论】：

因为num==100第一次之后，就再也没有变过。我不确定你认为你的循环在哪里发生了变化。它完全按照您编写的代码运行。
弗利克先生：好的，谢谢！ Cleb：抱歉，应该用“rep”代替“prove”。我将变量名称从意大利语更改为英语以使其更易于阅读，但我忘记了最后一个。

标签： r for-loop while-loop

【解决方案1】：

尝试将trials 和num 变量放入循环中。它们将为下一次重复重置：

rep <- 100000
urn <- c(1:100)
tottrials <-0
for (i in 1:rep){
    num <- 0
    trials <- 0
    while(num != 100){
        num <-sample(urn, 1, FALSE)
        trials <- trials +1
        }
    tottrials <- tottrials + trials
    }

tottrials/rep
[1] 99.51042

【讨论】：