将存储为 ParseObject 的记录转换为子类答案

【问题标题】：Converting a record stored as a ParseObject to a subclass将存储为 ParseObject 的记录转换为子类
【发布时间】：2015-12-11 01:59:21
【问题描述】：

我已将 CSV 文件导入我的 Parse 应用程序。我希望能够将表中的记录作为 ParseObject 的子类来访问。我可以获取表格，并且可以使用例如从记录中获取值myRecord.Get("MyField")。我更愿意通过我的子类的属性来获取字段。

FWIW，我的客户端是 Unity 桌面应用程序。

为了说明我所追求的：

[ParseClassName( "MyRecord" )]
public class MyRecord: ParseObject
{
    [ParseFieldName( "MyField" )]
    public string MyField
    {
        get { return GetProperty<string>( "MyField" ); }
        set { SetProperty<string>( value, "MyField" ); }
    }
    //....
}

// elsewhere...
void Example()
{
    var query = new ParseQuery<MyTable>();
    query.FindAsync().ContinueWith( t =>
    {
        var anObj = t.Result.First(); // anObj is type ParseObject
        var a = anObj.Get<string>( "MyField" ); // works fine

        // somehow recast anObj to a MyRecord

        var b = myRecord.MyField;  // How do I get to this?
    } );
}

这可能吗？

[编辑]

关于转换 anObj 的想法：转换会失败，因为事实上 anObj 不是 MyRecord 类型。

我对问题根源的理解是，当我将 CVS 文件导入 Parse 时，Parse 不知道行可以映射到 MyRecord，因此它会将行创建为普通 ParseObject 实例，并将列内置到其字典。我认为 Parse 子类化本质上是一种将属性包装为字典访问器的技术。我希望（虽然不是很期待）Parse 提供了一种在事后进行绑定的本地方式。

【问题讨论】：

如果将其转换为 MyRecord，是否会出现错误？例如：MyRecord rec = (MyRecord)anObj 如果可以，您可以编辑您的问题以添加您得到的错误吗？

标签： c# csv subclassing

【解决方案1】：

我认为这里没有实际的对象继承关系，否则进行强制转换会起作用。

我能想到三个选项（如果我对没有继承的看法是正确的）。

将属性复制到具有额外属性的类型，使用自动映射器
将基础对象传递给实现类型的构造函数其他属性
为您拥有的类型构建扩展方法

1) 基本上像这样创建：

var myRecord = AutoMapper.Map<MyRecord, ParseObject>(anObj);
// Then access properties on myRecord like you wanted, so myRecord.MyField

var myRecord = new MyRecord(anObj);
// Then access properties on myRecord like you wanted, so myRecord.MyField, but you will need to copy all pertinent values yourself in the constructor

3) 像这样创建一个名为 MyRecordExtensions 的新类型：

public static class MyRecordExtensions
{
  public static string GetMyField(this ParseObject parseObject)
  {
     return GetProperty<string>( "MyField" );
  }

  // Not sure if you need the setters at all, but just in case
  public static void SetMyField(this ParseObject parseObject, string newValue)
  {
     SetProperty<string>( newValue, "MyField" );
  }

}

希望我更接近你的问题:)

【讨论】：

是的，这很接近，谢谢。 :) 我已经详细阐述了这个问题。理想情况下，我可以让 Parse 在导入时绑定行，以便它创建一个 MyRecord 表而不是 ParseObject。下一个最好的方法是 Parse 知道如何在事后重新绑定。在实践中，我正在按照您的#2 策略做一些事情。 #1 看起来更优雅。我以前不熟悉 AutoMapper，所以也谢谢你。

【解决方案2】：

嗯。看来我做的比实际复杂得多。（这就是让 DB 天真地放松 DB 的结果。:}）

我误以为我的查询返回的是一个包含我的集合的容器，而不是集合本身。当我查询 MyRecord 时，我得到了一个实际上是 MyRecord 类型的集合，这就是我最初所追求的。

感谢您提供的帮助！

【讨论】：