在Objective-C中如何处理相关对象的NSArray答案

【问题标题】：In Objective-C how to deal with NSArray of related objects在Objective-C中如何处理相关对象的NSArray
【发布时间】：2013-08-27 12:07:02
【问题描述】：

Animal 是一个具有BOOL 属性的类，称为alive。 Monkey、Zebra 和 Walrus 是 Animal 的子类。如果我有一个名为zoo 的NSArray 实例，其中包含Monkey、Zebra 和Walrus 的混合实例，并且我想找到第一个活着的Zebra 实例，我可能会这样做像这样：

Zebra *zebra; 
for (Animal *animal in zoo) {
    if ([animal isMemberOfClass:[Zebra class]] && animal.alive) {
        zebra = animal;
        break;
    }
}

问题是当我设置zebra = animal 时编译器抱怨指针类型不兼容。如果我做一些像zebra = (Zebra *)animal 这样的转换，那么它似乎可以工作，但我不确定这种转换在Objective-C 中是否安全。

处理这种情况的更好方法是什么？

【问题讨论】：

这种类型的转换在这里很好，因为您已经测试了anmimal 的Zebra 类型的蜜蜂。无论如何，从长远来看，isKindOfClass 可能会更省钱，因为这也会为Zebra 的每个潜在（未来）子类返回 YES。
Zebra，您的示例的编写方式，如果集合中没有 Animal 实例同时属于类 Zebra 和 alive，则未定义。

标签： objective-c cocoa nsarray subclassing

【解决方案1】：

您遇到了“是”问题。

如果您将zebra 分配给animal，则不会有问题，因为zebra 的类是Zebra，它“是”Animal。

但是根据您的操作，您将animal 分配给zebra，但animal 属于Animal 类，即超类。 "is a" 测试失败，但进行了简单的转换：

zebra = (Zebra *)animal;

负责编译器警告。是的，它很安全。

这是做同样事情的更现代的方式。顺便说一句，由于在最后一行，-objectAtIndex: 返回id，所以不会出现上述问题：

NSUInteger index = [zoo indexOfObjectPassingTest:^BOOL(Animal *animal, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    return ([animal isMemberOfClass:[Zebra class]] && animal.alive);
}];
Zebra *zebra = (index != NSNotFound) ? [zoo objectAtIndex:index] : nil;

请注意，我确实将块的参数之一从 id obj 调整为 Animal *animal；如果您知道您的集合仅包含对 Animal 实例的引用，那么您当然可以这样做。

【讨论】：

+1。不过，“现代”方式可能更慢。它的最好情况是O(n)，它等于OP代码最坏情况。在任何情况下，循环和中断都会更高效，唯一的例外是在最后一次迭代中找到了 zebra 对象。

【解决方案2】：

这绝对是在 Objective-C 中做到这一点的方式。如果您正在检查它是您首先选择的那种类，那么它非常安全。即使将其“键入”到其他内容，isMemberOfClass 也会使用运行时报告它真正是什么。

【讨论】：

【解决方案3】：

完成相同任务的另一种方法。

[zoo enumerateObjectsusingBlock:^(id obj, NSUInteger index, BOOL *stop){
    if ([obj isMemberOfClass:[Zebra class] && animal.alive){
        zebra = (Zebra *)animal;
        *stop = YES;
    }
}];

顺便说一句，这种投射方式是安全的。

【讨论】：