这种转换有效吗？答案

【问题标题】：Is this conversion valid?这种转换有效吗？
【发布时间】：2014-08-19 18:08:20
【问题描述】：

我有 Java 代码，其中 p1 是 Pixel 类的对象，它访问数组像素并在正确的索引处为其分配值（在右侧）。 R G 和 B 是一些 int 值。

p1.pixels[index] = 0xff000000 | (R << 16) | (G << 8 ) | B;

我在Objective C中转换此代码如下。但我不知道我是否必须提及对象名称（在p1.pixels处插入对象）或在像素处插入对象是否相同？

int newNumber = 0xff000000 | (R << 16) | (G << 8 ) | B;

NSNumber *yourNumber = [NSNumber numberWithInt:newNumber];
[pixels insertObject:yourNumber atIndex:index];

【问题讨论】：

很难说没有更多的上下文。
位混搭似乎是等效的，尽管使用特定长度的 int 类型会给人一种更温暖的感觉。使用数组，您需要遵守 Jeff 声明的警告。
您可以使用 NSNumber 文字语法。将[NSNumber numberWithInt:newNumber] 替换为@(newNumber)。

标签： objective-c arrays object code-conversion

【解决方案1】：

NSArray 没有像 Java 数组那样的硬大小限制。它们从前面填充，没有默认值（Java 中为 null），并且不允许您插入到任意位置。唯一的办法就是

[pixels insertObject:yourNumber atIndex:index];

如果数组中已有大于或等于yourNumber 的元素，则行是安全的。

如果您确实需要该对象存在于某个索引处，您应该使用其他像素值或像[NSNull null]这样的占位符对象填充较早的位置

另外，int 在不同的 Mac 和 iOS 设备上具有不同的尺寸。如果你想要一个特定大小的整数，你应该使用像 uint32 这样的类型之一，它保证在每台机器上都是 32 位的。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为，如果您要像这样操作像素，最好（在性能和内存方面）坚持使用普通的旧 C。

如果您想从像素数据创建一个UIImage 对象，那么您将使用使用malloc() 分配的缓冲区；例如（代码取自here - 其余代码请参见问题）：

char* rgba = (char*)malloc(width*height*4);
for(int i=0; i < width*height; ++i) {
    rgba[4*i] = buffer[3*i];
    rgba[4*i+1] = buffer[3*i+1];
    rgba[4*i+2] = buffer[3*i+2];
    rgba[4*i+3] = 255;
}

请注意，这是一个字节缓冲区，而不是uint32_t 缓冲区，因此请进行相应调整。

使用填充有NSNumber 对象的NSArray 会慢得多并且占用更多空间。

【讨论】：