【发布时间】:2021-02-12 19:24:10
【问题描述】:
在我的语言中,我能够在当前符号表范围内声明一个变量,并创建一个 if 语句,该语句将为其语句生成一个新的符号表范围。
stmts : stmt { $$ = new Block(); $$->addStatement($1); }
| stmts stmt { $1->addStatement($2); }
| /*blank*/ { $$ = new Block(); }
;
stmt : vardecl
| ifstmt
;
ifstmt : TIF TLPAREN exprBase TRPAREN TOPENBLOCK stmts TCLOSEBLOCK {
semanticAnalyzerParser->enterScope("if statement scope");
$$ = new IfStatement($3, $7);
}
;
assign : ident ident TASSIGN exprBase {
Var* typeName = $1;
Var* varName = $2;
ExpressionBase* exprBase = $4;
semanticAnalyzerParser->getScope()->registerVariable(typeName->identifier, varName->identifier, exprBase);
$$ = new VarDecl(typeName, varName, exprBase);
}
;
我想做的是在野牛进入 if 语句块之前设置一个新的范围。例如。 semanticAnalyzerParser->enterScope("if statement scope");,因此当声明变量的语法被识别时,它将使用semanticAnalyzerParser->getScope()->registerVariable(typeName->identifier, varName->identifier, exprBase);在正确的范围内声明它
但是,由于 bison 必须识别 if 语句的完整语法,它只在完成解析后才创建作用域,从而将变量注册到错误的作用域上。
如何在解析ifstmt 语法的stmts 部分之前执行代码,以便它可以设置正确的范围?我知道一种选择是之后遍历 AST 树,但我想避免这种情况,因为在 bison 中创建的 AST 很大程度上取决于语义分析中收集的信息。
【问题讨论】:
-
您可以在规则中的任何位置添加代码块,例如
ifstmt : TIF { some code } ... more symbols ... TCLOSEBLOCK { some more code }。您需要确保这不会产生冲突(这不是此语法的问题)。
标签: c++ bison semantic-analysis