【发布时间】：2015-11-02 09:58:05
【问题描述】：
我正在尝试重现 Protege 中显示给我的 OWL 本体 (owl.ttl) 的类层次结构，您可以在标准 URI 位置 http://www.w3.org/2002/07/owl# 找到它以供下载。
我正在尝试使用 Jena 的 API 来执行此操作，方法是加载到 OntModel 中，然后获取层次结构根类。然后我想向下递归构建层次结构。
我遇到的问题是，当我调用以获取层次结构根类时，返回的结果为零。所以我没有根类可以从中递归并构建层次结构。
=============================================
当我将http://www.w3.org/2002/07/owl# 的 OWL 本体加载到 Protege 中时，我得到了一个非常好的类层次结构。然而，当我在 Jena 中加载到合理或不合理的模型时，我没有得到像这样的层次结构类：
OntModel reasonedModel = com.hp.hpl.jena.rdf.model.ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM_MINI_RULE_INF);
OntModel unreasonedModel = com.hp.hpl.jena.rdf.model.ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM);
// <Code that loads in the ontology syntax into model skipped here>
// Now get the sets of root classes
reasonedModel.listHierarchyRootClasses(); // Returns empty set
unreasonedModel.listHierarchyRootClasses(); // Returns empty set
对合理或不合理模型的调用均返回零结果。
===============================================
现在我尝试其他方法。我知道 rdfs:Resource 始终是任何 RDFS/OWL 模型的顶级类。所以，当我这样做时：
OntClass topLevel = reasonedModel.getOntClass("http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#Resource");
// Get direct subclasses...
topLevel.listSubClasses(true);
然后从这里向下递归，我得到了一个完整的类层次结构，包括推断的关系，因为我选择了一个推理模型。
我的问题是，后一种方法是正确的方法吗？难道我不能让 Jena 告诉我模型的根级别类是什么，而不是让我告诉 Jena 它是 rdfs:Resource？
=========================================
更新：为了解析本体，也就是 OWL2 本体，我不得不关闭严格模式，因为 Jena 目前与 OWL2 本体不兼容（我使用的是 2.7. 4).
当我使用 OWL_MEM 或 RDFS_MEM 调用 .listHierarchyRootClasses() 时，我得到零根类返回。如果我调用 .listClasses() 并找到所有没有超类的类来查找根，在 RDFS_MEM 中我会得到以下层次结构：
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Axiom]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NegativePropertyAssertion]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Ontology]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDisjointClasses]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Annotation]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDifferent]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDisjointProperties]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#OntologyProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AnnotationProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DatatypeProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#ObjectProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#InverseFunctionalProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#IrreflexiveProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AsymmetricProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#TransitiveProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#SymmetricProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#ReflexiveProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DeprecatedProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#FunctionalProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DeprecatedClass]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Class]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DataRange]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NamedIndividual]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Nothing]
在 OWL_MEM 中，我得到以下信息：
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NamedIndividual]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Nothing]
同样，它们都没有反映我在加载到 Protege 时看到的相同层次结构。
我不清楚我在这里做错了什么，可能是因为我正在解析 OWL 本体，而这本身就让 Jena 感到困惑（无论是将其视为 RDFS 本体还是 OWL 本体）？
【问题讨论】：
-
更新：我现在测试了 Jena 源代码提供的类层次结构示例。它适用于不是 OWL 本体的本体。
标签： rdf owl rdfs apache-jena