【问题标题】:JBoss SAR vs EAR/WAR packagingJBoss SAR 与 EAR/WAR 封装
【发布时间】:2012-04-27 18:14:04
【问题描述】:

我什么时候会选择部署为 JBoss SAR 而不是 EAR?

这是一个更笼统的问题,我正在寻找能够解释每种部署模型的优缺点以及何时适用的指南。

【问题讨论】:

    标签: java jboss jmx mbeans sar


    【解决方案1】:

    当您想要扩展服务器的功能时,您将构建一个 SAR(服务存档)。例如,JBoss 将 SAR 用于 EJB 部署程序或消息传递。您可以为自己的服务监控创建一个(即,观察您的一项自定义服务的一些指标)。据我所知,SAR 是 JBoss 独有的。

    根据我的个人经验,我曾经创建了一个 SAR 来跟踪 Web 服务。我主要使用服务组件来跟踪 Web 服务组件创建的事物列表的长度。这是我可以在 jmx-console 中查看并找出有关对 Web 服务的传入请求的一些指标的一种方法。

    SAR 基于 JMX 规范,因此创建它们并不困难。您基本上创建了一个标准 MBean 接口并实现该接口。您还需要确保在META-INF 目录中有一个jboss-service.xml 文件。

    另一方面,WAR 和 EAR 用于标准应用程序打包,您希望容器在其中管理和处理应用程序的请求。您不希望应用程序像 SAR 打包应用程序那样作为匿名服务组件运行。

    希望这会有所帮助!

    【讨论】:

    • SAR 似乎不是 JBoss 特定的;例如,WebSphere 似乎支持它们(参见 documentation)。
    • 仔细观察,WebSphere 使用 SAR 来表示“会话初始协议 (SIP) 存档”,这可能与“服务存档”不同。
    • 也许是这样。我对 Websphere 不是很熟悉。感谢您的评论,这是一个很好的信息。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2010-12-08
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2016-01-04
    • 1970-01-01
    • 2016-06-27
    • 2011-10-21
    相关资源
    最近更新 更多