OpenSplice 和 RTI DDS 实现的替代方案是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What are alternatives to OpenSplice and RTI DDS implementations? [closed]OpenSplice 和 RTI DDS 实现的替代方案是什么？ [关闭]
【发布时间】：2012-02-29 15:04:24
【问题描述】：

我在 RTI DDS 方面拥有丰富的经验，并且在许多应用程序中都使用过它。我最近开始使用 OpenSplice 与 DDS 一起工作，看看它是否是 RTI 的良好开源替代品。我已经有这两个对头有一段时间了，试图让消息在不同的实现之间来回传递，但无济于事。

大家会推荐哪些其他 DDS 实现（如果有的话）？我找到了其他的，比如 OpenDDS，但我真正想要的是一个好的 DDS 实现，它与 RTI 兼容，支持 C/C++/C#/Java，并且是开源的。

我意识到 OpenSplice 符合这个描述，但我想要其他的。谢谢！

【问题讨论】：

好吧，看来我已经回答了我自己的问题。虽然还有其他替代方案（例如 OpenDDS），但我最终还是让 RTI 和 OpenSplice 应用程序可以正常通信。因此，如果您偶然发现这个线程正在寻找替代品，如果您尝试免费使用 DDS，那么 Prismtech 的 OpenSplice 似乎是您的最佳选择。 RTI 的实现更好、更干净、更便携，但他们会为此向您收取大量现金。
RTI 现已发布开源社区版。您不再需要支付大量现金。您只是没有获得非社区版附带的真正有用的工具。

标签： c# data-distribution-service

【解决方案1】：

在最近的 OMG 会议上，OpenDDS 展示了与 RTI 和 OpenSplice（以及其他 DDS 实现）的互操作性。

【讨论】：

【解决方案2】：

我首先开始尝试 OCERA（参见下面的链接）C 实现 RTPS（我什至翻译成 C++），但它只是一个 RTPS v1.0 协议实现，不完全符合 DDS。具有讽刺意味的是，它是任何 DDS 实现都应该使用的协议的第一个版本（与可互操作的协议）。

我确定您知道 DDS 供应商页面，对吧？ http://portals.omg.org/dds/where-can-i-get-dds/

我没有尝试过 OpenSplice，但它已用于许多军事应用（以及 RTI），而且它是开源的（免费注册：D）

OpenDDS 的人在 OMG 产品方面有着悠久的传统。在一些不可互操作的 OpenDDS 传输内部是 ACE（也许是 TAO，它们的高效 CORBA 实现）。很高兴知道他们终于可以选择可互操作的协议了，该死的！2008 年呢？

我希望它是 C# 中的任何一个！！！！ ... 这驱使我开发（开源）一个 C# 发布/订阅框架/中间件，使用 Google 协议缓冲区 作为有线格式，从 DDS、JMS、TIBCO rendevouz 和 JGroups 获得一些想法。如果您有兴趣，请告诉我（我将很快发布 v2）。

【讨论】：

【解决方案3】：

OpenSplice DDS 和 RTI DDS 不能相互通信可能有一个非常简单的原因，那就是您可能没有将 OpenSplice 配置为使用 DDSI 作为其有线协议。

OpenSplice DDS 目前支持两种协议：

DDSI，DDS 互操作性有线协议
RT-NET，一种针对硬实时应用的专有协议

直到版本 5.x OpenSplice DDS 被配置为使用 RT-NET 作为默认协议。从 v6.x 开始，我们将默认值更改为使用 DDSI 作为默认值。

您使用的是哪个版本的 OpenSplice DDS？

也就是说，请注意 OpenSplice DDS 是开源的，并且在 LGPL 下获得许可。

A+

【讨论】：